Sag anlagt den 7. marts 2017 — Troszczynski mod Parlamentet

(Sag T-148/17)

(2017/C 144/71)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Mylène Troszczynski (Noyon, Frankrig) (ved advokat M. Ceccaldi)

Sagsøgt: Europa-Parlamentet

Sagsøgerens påstande

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

De beløb, der er genstand for denne tvist, vedrører en tidsubegrænset kontrakt indgået mellem sagsøgeren og en lokal assistent, der arbejder som parlamentarisk assistent på fuld tid i den medlemsstat, hvori nævnte sagsøger er valgt. Europa-Parlamentet har imidlertid på grundlag af visse indicier, der vedrører de opgaver, som udføres af den lokale assistent i det politiske parti, som sagsøgeren tilhører, stillet spørgsmålstegn ved, om denne overholder de forpligtelser, der følger af artikel 33, 43 og 62 i gennemførelsesbestemmelserne til statutten for Europa-Parlamentets medlemmer.

Sagsøgeren har til støtte for søgsmålet gjort gældende, at de omtvistede retsakter i det foreliggende tilfælde er behæftet med fejl, som dels berører deres eksterne lovlighed, navnlig på grund af retsaktens ophavsmands inkompetence ratione materiae, manglende begrundelse og manglende overholdelse af væsentlige formkrav.

Sagsøgeren har endvidere gjort gældende, at de omtvistede retsakters interne lovlighed er behæftet med fejl, der vedrører den omstændighed, at de anfægtede forhold ikke foreligger, fastsættelsen af den part, der har bevisbyrden, tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet, indgreb i de lokale assistenters politiske rettigheder, magtfordrejning, de omtvistede afgørelsers diskriminerende karakter, og eksistensen af fumus persecutionis, indgreb i et parlamentsmedlems uafhængighed og forbud mod ethvert bundet mandat, tilsidesættelse af principperne una via electa et non bis in idem, for så vidt som Europa-Parlamentets formand til OLAF fremsendte faktiske elementer, som lader formode, at de angivelige ulovligheder vedrørende sagsøgeren foreligger.