This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0623
Case C-623/15 P: Appeal brought on 20 November 2015 by Toshiba Corp. against the judgment of the General Court (Third Chamber) delivered on 9 September 2015 in Case T-104/13: Toshiba Corp. v European Commission
Sag C-623/15 P: Appel iværksat den 20. november 2015 af Toshiba Corp. til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 9. september 2015 i sag T-104/13, Toshiba Corp. mod Europa-Kommissionen
Sag C-623/15 P: Appel iværksat den 20. november 2015 af Toshiba Corp. til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 9. september 2015 i sag T-104/13, Toshiba Corp. mod Europa-Kommissionen
EUT C 27 af 25.1.2016, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2016 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 27/26 |
Appel iværksat den 20. november 2015 af Toshiba Corp. til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 9. september 2015 i sag T-104/13, Toshiba Corp. mod Europa-Kommissionen
(Sag C-623/15 P)
(2016/C 027/30)
Processprog: engelsk
Parter
Appellant: Toshiba Corp. (ved solicitor J.F. MacLennan, Rechtsanwalt A. Schulz, avocat J. Jourdan og solicitor A. Kadri)
Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen
Appellanten har nedlagt følgende påstande
— |
Rettens dom i sag T-104/13 ophæves, for så vidt som den opretholdt Europa-Kommissionens fastslåelse af, at Toshiba skulle pålægges solidarisk ansvar for MTPD’s adfærd. |
— |
Europa-Kommissionens afgørelse i sag COMP/39.437 — Katoderør til tv- og computerskærme annulleres, for så vidt som den fastslog, at Toshiba havde tilsidesat artikel 101 TEUF, og pålagde Toshiba solidarisk ansvar for MTPD’s adfærd. |
— |
Europa-Kommissionen pålægges at betale sagens omkostninger. |
Anbringender og væsentligste argumenter
Til støtte for appellen har appellanten fremsat ét enkelt anbringende:
Retten har anvendt begrebet »virksomhed« ukorrekt, idet den fejlagtigt klassificerede visse elementer som udtryk for, at Toshiba havde haft mulighed for, eller faktisk havde øvet, afgørende indflydelse på MTPD, og idet den fastslog, at disse elementer tilsammen var tilstrækkelige til at støtte antagelsen om, at Toshiba faktisk udøvede en sådan indflydelse på MTPD.