Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.
Dokument 62013TA0544
Case T-544/13: Judgment of the General Court of 11 November 2015 — Dyson v Commission (Directive 2010/30/EU — Indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products — Delegated Regulation (EU) No 665/2013 — Competence of the Commission — Equal treatment — Obligation to state reasons)
Sag T-544/13: Rettens dom af 11. november 2015 — Dyson mod Kommissionen (Direktiv 2010/30/EF — angivelse af energirelaterede produkters energi- og ressourceforbrug ved hjælp af mærkning og standardiserede produktoplysninger — delegeret forordning (EU) nr. 665/2013 — Kommissionens kompetence — ligebehandling — begrundelsespligt)
Sag T-544/13: Rettens dom af 11. november 2015 — Dyson mod Kommissionen (Direktiv 2010/30/EF — angivelse af energirelaterede produkters energi- og ressourceforbrug ved hjælp af mærkning og standardiserede produktoplysninger — delegeret forordning (EU) nr. 665/2013 — Kommissionens kompetence — ligebehandling — begrundelsespligt)
EUT C 7 af 11.1.2016, str. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.1.2016 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 7/22 |
Rettens dom af 11. november 2015 — Dyson mod Kommissionen
(Sag T-544/13) (1)
((Direktiv 2010/30/EF - angivelse af energirelaterede produkters energi- og ressourceforbrug ved hjælp af mærkning og standardiserede produktoplysninger - delegeret forordning (EU) nr. 665/2013 - Kommissionens kompetence - ligebehandling - begrundelsespligt))
(2016/C 007/30)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Dyson Ltd (Malmesbury, Det Forenede Kongerige) (ved barrister, F. Carlin samt solicitors E. Batchelor og M. Healy)
Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved E. White og K. Herrmann, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Påstand om annullation af Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 665/2013 af 3. maj 2013 om udbygning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af støvsugere (EUT L 192, s. 1)
Konklusion
|
1) |
Europa-Kommissionen frifindes. |
|
2) |
Dyson Ldt betaler sagens omkostninger. |