Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0022

Forenede sager T-22/13 og 23/13: Rettens dom af 21. maj 2015 — Senz Technologies mod KHIM — Impliva (Paraplyer) (EF-design — ugyldighedssag — registreret EF-design, der gengiver paraplyer — ugyldighedsgrund — offentliggørelse af det tidligere design — tidligere design udgøres af et amerikansk patent — fagkredsene inden for den pågældende sektor — informeret bruger — den informerede brugers opmærksomhedsgrad — modeartikler — designerens grad af frihed — individuel karakter — andet helhedsindtryk — ugyldighedsbegæring)

EUT C 221 af 6.7.2015, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.7.2015   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 221/8


Rettens dom af 21. maj 2015 — Senz Technologies mod KHIM — Impliva (Paraplyer)

(Forenede sager T-22/13 og 23/13) (1)

((EF-design - ugyldighedssag - registreret EF-design, der gengiver paraplyer - ugyldighedsgrund - offentliggørelse af det tidligere design - tidligere design udgøres af et amerikansk patent - fagkredsene inden for den pågældende sektor - informeret bruger - den informerede brugers opmærksomhedsgrad - modeartikler - designerens grad af frihed - individuel karakter - andet helhedsindtryk - ugyldighedsbegæring))

(2015/C 221/10)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Senz Technologies BV (Delft, Nederlandene) (først ved W. Hoyng og C. Zeri, derefter ved advokaterne W. Hoyng og I. de Bruijn)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (først ved F. Mattina, derefter ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Impliva BV (Mijdrecht, Nederlandene) (ved advokaterne C. Gielen og A. Verschuur)

Sagens genstand

Angående to søgsmål til prøvelse af to afgørelser truffet den 26. september 2012 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sagerne R 2453/2010-3 og R 2459/2010-3) vedrørende ugyldighedssager mellem Impliva BV og Senz Technologies BV

Konklusion

1)

Afgørelserne, der blev truffet af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) den 26. september 2012 (sagerne R 2453/2010-3 og R 2459/2010-3), annulleres.

2)

Impliva BV bærer sine egne omkostninger og betaler en tredjedel af Senz Technologies BV’s omkostninger.

3)

Senz Technologies BV bærer to tredjedele af sine egne omkostninger.

4)

Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger.


(1)  EUT C 101 af 6.4.2013.


Top