Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0131

Sag T-131/12: Sag anlagt den 23. marts 2012 — Spa Monopole mod KHIM — Orly International (SPARITUAL)

EUT C 165 af 9.6.2012, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.6.2012   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 165/24

Sag anlagt den 23. marts 2012 — Spa Monopole mod KHIM — Orly International (SPARITUAL)

(Sag T-131/12)

2012/C 165/41

Stævningen er affattet på fransk

Parter

Sagsøger: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgien) (ved advokaterne L. De Brouwer, E. Cornu og É. De Gryse)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Orly International, Inc. (Van Nuys, De Forenede Stater)

Sagsøgerens påstande

—

Afgørelse truffet den 9. januar 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2396/2010-1) annulleres.

—

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Orly International, Inc.

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »SPARITUAL« for varer i klasse 3 — EF-varemærkeansøgning nr. 3631884

Indehaver af de i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV

De påberåbte varemærker eller tegn: Benelux-varemærkeregistreringerne af ordmærkerne »SPA« og »Les Thermes de Spa« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 32 og 42

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på EF-varemærkeansøgningen

Appelkammerets afgørelse: Ophævelse af den anfægtede afgørelse og indsigelsen forkastet

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 i forbindelse med vurderingen af renomméet for ordmærket »SPA« i klasse 32, og tilsidesættelse af artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 i forbindelse med vurderingen af risikoen for utilbørlig udnyttelse af varemærket »SPA«’s renommé.

Top