Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CB0404

    Sag C-404/11 P: Domstolens kendelse af 2. februar 2012 — Elf Aquitaine SA mod Europa-Kommissionen (Appel — forordning (EF) nr. 1/2003 — konkurrence — kartel — markedet for natriumchlorat — begrebet »virksomhed« — formodning om en bestemmende indflydelse — rækkevidden af denne formodning — forhold, der ikke kan afkræfte formodningen — individuel bøde — fuld prøvelsesret)

    EUT C 133 af 5.5.2012, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.5.2012   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 133/11


    Domstolens kendelse af 2. februar 2012 — Elf Aquitaine SA mod Europa-Kommissionen

    (Sag C-404/11 P) (1)

    (Appel - forordning (EF) nr. 1/2003 - konkurrence - kartel - markedet for natriumchlorat - begrebet »virksomhed« - formodning om en bestemmende indflydelse - rækkevidden af denne formodning - forhold, der ikke kan afkræfte formodningen - individuel bøde - fuld prøvelsesret)

    2012/C 133/20

    Processprog: fransk

    Parter

    Appellant: Elf Aquitaine SA (ved avocats E. Morgan de Rivery og E. Lagathu)

    Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved E. Gippini Fournier og R. Sauer, som befuldmægtigede)

    Sagens genstand

    Appel af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 17. maj 2011 i sag T-299/08, Elf Aquitaine mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen i en sag, hvori appellanten havde nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2008) 2626 endelig af 11. juni 2008 om en procedure efter EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38.695 — Natriumchlorat) — konkurrence — kartel — tilsidesættelse af princippet om kompetencetildeling og proportionalitetsprincippet — åbenbart urigtig fortolkning — tilsidesættelse af retten til forsvar, rimelighedsprincippet og princippet om processuel ligestilling — begrundelsespligt — ulovlig individuel bøde

    Konklusion.

    1)

    Appellen forkastes.

    2)

    Elf Aquitaine SA betaler appelsagens omkostninger.


    (1)  EUT C 298 af 8.10.2011.


    Top