EUR-Lex Hozzáférés az európai uniós joghoz
Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.
Dokumentum 62011TN0395
Case T-395/11: Action brought on 26 July 2011 — Elti v Delegation of the European Union to Montenegro
Sag T-395/11: Sag anlagt den 26. juli 2011 — Elti mod Den Europæiske Unions delegation i Montenegro
Sag T-395/11: Sag anlagt den 26. juli 2011 — Elti mod Den Europæiske Unions delegation i Montenegro
EUT C 282 af 24.9.2011., 35—36. o.
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.9.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 282/35 |
Sag anlagt den 26. juli 2011 — Elti mod Den Europæiske Unions delegation i Montenegro
(Sag T-395/11)
2011/C 282/69
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Elti d.o.o (Gornja Radgona, Republikken Slovenien) (ved advokat N. Zidar Klemenčič)
Sagsøgt: Den Europæiske Union, repræsenteret af Den Europæiske Unions delegation i Montenegro
Sagsøgerens påstande
— |
Det fastslås, at sagsøgte har tilsidesat artikel 2 og artikel 30, stk. 3, i direktiv 2004/18/EF (1) |
— |
Forhandlingsproceduren, der er udført i forbindelse med udbudsproceduren »Support to the Digitalisation of the Montenegrin Public Broadcasting — Supply of equipment, Montenegro« (referencenr. EuropaAid/129435/C/SUP/ME-NP) (EUT 2010/S 178-270613) annulleres, idet sagsøgeren har været udsat for forskelsbehandling og følgelig ikke har kunne rette eller forklare sit bud. |
— |
Beslutningen om tildeling af kontrakten i den ovennævnte udbudsprocedure annulleres. |
— |
Hvis kontrakten allerede er tildelt, erklæres denne ugyldig. |
— |
Subsidiært, hvis kontrakten allerede er gennemført, når Domstolen afsiger dom, eller beslutningen ikke længere kan annulleres, fastslås, at sagsøgte har tilsidesat artikel 2 og artikel 30, stk. 3, i direktiv 2004/18/EF og tilpligtes at betale sagsøgeren et beløb på 172 541,56 EUR i erstatning for det tab, som sagsøgeren har lidt som følge af udbudsproceduren, og |
— |
Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder enhver intervenients sagsomkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført et anbringende.
1) |
Med dette anbringende gøres gældende, at sagsøgte har tilsidesat artikel 2 og artikel 30, stk. 3, i direktiv 2004/18/EF, idet
|
(1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18/EF af 31.3.2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter (EUT L 134, s. 114).