Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0483

Sag T-483/10: Sag anlagt den 8. oktober 2010 — The Pukka Luggage Company mod KHIM — Jesus Miguel Azpiroz Arruti (PUKKA)

EUT C 328 af 4.12.2010, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.12.2010   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 328/50


Sag anlagt den 8. oktober 2010 — The Pukka Luggage Company mod KHIM — Jesus Miguel Azpiroz Arruti (PUKKA)

(Sag T-483/10)

()

2010/C 328/78

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: The Pukka Luggage Company Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved Solicitors K.E. Gilbert og M.H. Blair)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Jesús Miguel Azpiroz Arruti (San Sebastián, Spanien)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 29. juli 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1175/2008-4) annulleres.

Subsidiært annulleres den anfægtede afgørelse, for så vidt der heri gives medhold i indsigelsen mod »bagage«.

Mere subsidiært annulleres den anfægtede afgørelse, for så vidt der heri gives medhold i indsigelsen mod »hårde kufferter, hårde kufferter med hjul«.

Harmoniseringskontoret og den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at bære deres egne sagsomkostninger og at betale dem, som er pådraget sagsøgeren.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: The Pukka Luggage Company Ltd

Det omhandlede EF-varemærke: ordmærket »PUKKA« for varer i klasse 18 — EF-varemærkeansøgning nr. 4061545

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Jesús Miguel Azpiroz Arruti

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: spansk varemærkeregistrering nr. 1570450 af figurmærket »PUKAS« for varer i klasse 18; EF-varemærkeregistrering nr. 19802 af figurmærket »PUKAS« for varer og tjenesteydelser i klasse 25, 28 og 39

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvis taget til følge

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Sagsøgeren har gjort gældende, at den anfægtede afgørelse tilsidesætter artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009, idet appelkammeret foretog en urigtig vurdering af ligheden mellem varerne og af det anfægtede varemærkes lighed med de ældre varemærker.


Top