This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/212/26
Case C-262/06: Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht (Germany) lodged on 15 June 2006 — Deutsche Telekom AG v Bundesrepublik Deutschland
Sag C-262/06: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 15. juni 2006 — Deutsche Telekom AG mod Forbundsrepublikken Tyskland
Sag C-262/06: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 15. juni 2006 — Deutsche Telekom AG mod Forbundsrepublikken Tyskland
EUT C 212 af 2.9.2006, p. 15–15
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
2.9.2006 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 212/15 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 15. juni 2006 — Deutsche Telekom AG mod Forbundsrepublikken Tyskland
(Sag C-262/06)
(2006/C 212/26)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Bundesverwaltungsgericht.
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Deutsche Telekom AG.
Sagsøgt: Forbundsrepublikken Tyskland.
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Skal artikel 27, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/21/EF af 7. marts 2002 om fælles rammebestemmelser for elektroniske kommunikationsnet og tjenester (rammedirektivet) (1) og artikel 16, stk. 1, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22/EF af 7. marts 2002 om forsyningspligt og brugerrettigheder i forbindelse med elektroniske kommunikationsnet og tjenester (forsyningspligtdirektivet) (2) fortolkes således, at et lovbestemt krav i henhold til tidligere national ret om godkendelse af takster for taletelefonitjenester, der præsteres af en virksomhed med en markedsdominerende stilling, samt følgelig også en forvaltningsakt, hvori denne forpligtelse fastslås, foreløbig skal bibeholdes? |
Såfremt spørgsmål 1 besvares benægtende:
|
2) |
Er fællesskabsretten til hinder for en så omfattende bibeholdelse? |
(1) EFT L 108, s. 33.
(2) EFT L 108, s. 51.