This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/132/45
Judgment of the Court of First Instance of 16 March 2005 in Case T-112/03 L'Oréal SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for word mark FLEXI AIR — Earlier word mark FLEX — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Request for proof of genuine use — Article 8(1)(b), Article 8(2)(a)(ii) and Article 43(2) of Regulation (EC) No 40/94)
Dom afsagt af Retten i Første Instans den 16. marts 2005 i sag T-112/03, L'Oréal SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om ordmærket FLEXI AIR — det ældre ordmærke FLEX — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — anmodning om bevis for reel brug — artikel 8, stk. 1, litra b), artikel 8, stk. 2, litra a), nr. ii), og artikel 43, stk. 2, i forordning (EF) nr. 40/94)
Dom afsagt af Retten i Første Instans den 16. marts 2005 i sag T-112/03, L'Oréal SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om ordmærket FLEXI AIR — det ældre ordmærke FLEX — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — anmodning om bevis for reel brug — artikel 8, stk. 1, litra b), artikel 8, stk. 2, litra a), nr. ii), og artikel 43, stk. 2, i forordning (EF) nr. 40/94)
EUT C 132 af 28.5.2005, p. 25–25
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
28.5.2005 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 132/25 |
DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
den 16. marts 2005
i sag T-112/03, L'Oréal SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (1)
(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om ordmærket FLEXI AIR - det ældre ordmærke FLEX - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - anmodning om bevis for reel brug - artikel 8, stk. 1, litra b), artikel 8, stk. 2, litra a), nr. ii), og artikel 43, stk. 2, i forordning (EF) nr. 40/94)
(2005/C 132/45)
Processprog: engelsk
I sag T-112/03, L'Oréal SA, Paris (Frankrig), ved avocat X. Buffet Delmas d'Autane, mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: B. Filtenborg, S. Laitinen og G. Schneider), den anden part i sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design): Revlon (Suisse) SA, Schlieren (Schweiz), angående en påstand om annullation af afgørelse truffet den 15. januar 2003 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 396/2001-4) vedrørende en indsigelsessag mellem L'Oréal SA og Revlon (Suisse) SA, har Retten (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. Pirrung, og dommerne A.W.H. Meij og I. Pelikánová; justitssekretær: assisterende justitssekretær B. Pastor, den 16. marts 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
|
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
|
2) |
Sagsøgeren betaler sagens omkostninger. |