6.2.2004   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

CE 33/233

1.

Er Togo et af de lande, hvortil man i år vil sende valgobservatører?

2.

På hvilket tidspunkt blev Kommissionen i forbindelse med valget i Togo inddraget i overvejelserne om at sende valgobservatører til Togo, hvilket svar fik Kommissionen fra dens kontaktpersoner, og hvorfor afviste den valgobservationsbesøget?

3.

Kan Kommissionen give mig præcise oplysninger om eksistensen af en fortrolig protokol vedrørende et møde mellem de politiske kræfter i Togo, der stammer fra visse af Europa-Kommissionens tjenester?

4.

Hvad er Kommissionens holdning til valget i Togo i juni 2003?

5.

Har Kommissionen kendskab til rapporten fra dens repræsentant i Togo om truslerne mod Paul Bigah (ACAT) og voldsepisoderne i forbindelse med valget den 1. juni 2003?

1.

Togo var ikke på EU's prioriterede liste over valgobservatørbesøg i 2003. Togo var imidlertid et af de lande, der kunne være blevet opført på listen, hvis betingelserne forud for valget havde været tilstrækkeligt gode til at udsende et observatørhold.

2.

De togolesiske myndigheder sendte den 6. maj 2003 en formel anmodning til EU om at sende et valgobservatørhold. Men Kommissionen havde allerede i starten af april 2003 meddelt regeringen, at den ikke kunne sende et valgobservatørhold, fordi regeringen ikke ville acceptere datoerne og betingelserne for Kommissionens sonderende besøg. Formålet med et sådant besøg var at vurdere situationen forud for valget, menneskerettighedssituationen og muligheden for at sende et valgobservatørhold.

3.

Kommissionen har ikke deltaget i udarbejdelsen af en fortrolig »protokol for et møde mellem de politiske kræfter i Togo«.

4.

Det er Kommissionens opfattelse, at valgproceduren var utroværdig.

5.

Kommissionens repræsentant i Lomé aflægger regelmæssigt rapport, herunder også om Bigah-sagen og andre episoder fra valgdagen.