(2004/C 33 E/046)

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0526/03

af José Ribeiro e Castro (UEN) til Kommissionen

(24. februar 2003)

Om:   Samarbejde med Macao

Kommissionen har erklæret, at den vil benytte alle de instrumenter, den har til sin rådighed (…) for at hjælpe med at understrege Macaos autonomi inden for Kinas grænser og områdets særlige livsform (…) (1), og at den er overbevist om, at den europæiske tilstedeværelse i området og de stærke personlige bånd mellem Europa og Macao er nogle af de hovedfaktorer, der vil hjælpe med til at gøre Macao til et naturligt springbræt for EU i regionen (2). Og Europa-Parlamentet har bekræftet og gentaget dette løfte (3) med ønsket om at »Den Europæiske Union (gjorde) aktivt brug af de hjælpemidler, den råder over, især den politiske dialog, fælles foranstaltninger, stillingtagen og især samarbejdsforanstaltninger« (4).

Ikke desto mindre har det vist sig, at samarbejdet mellem EU og Macao på mindre end to år er faldet til et uhyre lavt niveau. Fællesskabernes nuværende samarbejdsmappe med Macao indeholder i dag rent faktisk kun ét projekt (5) ifølge hvad kommissær Patten udtaler i sit svar til det spørgsmål, jeg for nylig stillede.

Hertil skal efter sigende den fremherskende opfattelse i EU have bidraget, nemlig at »samarbejde er det samme som finansiering«, dvs. at, da der ikke findes projekter, der finansieres ligeligt, er der ikke praktisk mulighed for at organisere og fremme samarbejdstiltag fra vores side.

Det er forståeligt, at finansieringen af tiltag i forhold til Macao, i lyset af de presserende behov for samarbejde med og udvikling af de fattigste regioner i verden, ikke har nogen høj prioritet på EU's budget. Men dette burde ikke forhindre, at der udvikles bilaterale samarbejdslinjer mellem EU og Macao, selv om de i overvejende grad, eller endog udelukkende, finansieres af SAR Macao, eftersom der også her er en europæisk interesse i, at EU er i stand til at besvare henvendelser fra SAR Macao.

Jeg spørger derfor Kommissionen: Er det rigtigt, at der findes en sådan reducerende opfattelse, »at samarbejde er det samme som finansiering«? Og i bekræftende fald, overvejer Kommissionen at revidere denne opfattelse, så man især kan udvide mulighederne og modellerne for bilateralt samarbejde mellem EU og SAR Macao? Hvilke andre tanker gør Kommissionen sig med hensyn til at dynamisere samarbejdet mellem UE og Macao, i tråd med de fremsatte politiske erklæringer? Og på hvilke områder?

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Christopher Patten

(4. april 2003)

I forlængelse af sit tidligere svar på det ærede medlems skriftlige forespørgsel E-3098/02 (6) bekræfter Kommissionen, at den stadig målrettet søger at arbejde for og at samarbejde med myndighederne i Macao om at bistå denne særlige administrative region (SAR) med at opnå stabil udvikling i overensstemmelse med princippet »ét land, to systemer«. Indrømmelsen af visumfri adgang for indehavere af pas fra SAR Macao i 2001 og paraferingen af tilbagetagelsesaftalen mellem EU og Macao i 2002 samt programmet for det retlige samarbejde mellem EU og Macao og Macaos vellykkede deltagelse i regionale EU-programmer såsom Asia Invest og Asia Link er konkrete eksempler derpå.

Som følge af Macaos høje indkomstniveau optræder Macao ikke længere på den liste, som Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling/Komitéen for Udviklingsbistand (OECD/DAC) fører over udviklingslande og -territorier.

Kommissionen og Macao vil imidlertid vedblivende drøfte og undersøge nye samarbejdsmetoder og -midler, således som de senest gjorde det i oktober 2002 i Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til handels- og samarbejdsaftalen fra 1992 mellem EU og Macao.

(1)  KOM(1999)484 - C5-0169/2000, s. 3.

(2)  KOM(1999)484 - C5-0169/2000, s. 4.

(3)  A5-0017/2001.

(4)  A5-0017/2001, punkt 10.

(5)  E-3098/02, svar af 29.11.2002 - EFT C 242 E af 9.10.2003, s. 39.

(6)  EFT C 242 E af 9.10.2003, s. 39.