Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 92001E002750

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2750/01 af Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) til Kommissionen. Beslaglagte biler ved den svensk-finske grænse.

EFT C 205E af 29.8.2002, pp. 8–9 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

European Parliament's website

92001E2750

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2750/01 af Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) til Kommissionen. Beslaglagte biler ved den svensk-finske grænse.

EF-Tidende nr. 205 E af 29/08/2002 s. 0008 - 0009


SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2750/01

af Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) til Kommissionen

(9. oktober 2001)

Om: Beslaglagte biler ved den svensk-finske grænse

I 1997 fik flere svenske statsborgere deres biler beslaglagt i den finske told. Blandt andet blev en svensk statsborgers bil beslaglagt med den begrundelse, at han havde tilbragt over 185 nætter på et år hos sin finske kæreste. Svenskeren var kørt i sin bil fra Haparanda, hvor han bor og arbejder, over grænsen til Tornio. Dermed mente de finske toldmyndigheder måtte han betragtes som boende i Finland og skulle betale afgift af bilen i Finland. Der henvistes til direktiv 83/1827/EØF(1).

Der var uenighed om fortolkningen i denne sag, og daværende MEP Birgitta Ahlquist (S) anmodede i januar 1998 Rådets formandskab, dengang Storbritannien, om en fortolkning. Rådets formand henviste til et næsten identisk tilfælde ved den dansk-tyske grænse. Dommen i denne sag gik ud på, at en person, der bor og arbejder i ét land, ikke kan betragtes som boende i et andet, blot fordi han tilbringer nætterne hos en person i dette andet land. Rådet henviste til, at Kommissionen skulle overvåge, at denne dom i EU efterkommes, og dermed burde undersøge denne sag.

Hvad er resultatet af Kommissionens undersøgelse blevet?

(1) EFT L 105 af 23.4.1983, s. 59.

Svar afgivet på Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein

(10. december 2001)

Kommissionen er bekendt med, at der forekommer visse kontroversielle tilfælde af midlertidig brug af biler mellem Sverige og Finland samt mellem andre lande, der grænser op til hinanden. Sådanne tilfælde er dels underlagt bestemmelserne i Rådets direktiv 83/182/EØF af 28. marts 1983 om afgiftsfritagelse inden for Fællesskabet ved midlertidig indførsel af visse transportmidler(1) og dels bestemmelserne om fri bevægelighed for personer inden for EU. En overtrædelsesprocedure, som Kommissionen har indledt mod Danmark i medfør af EF-traktatens artikel 226 (tidl. artikel 169), er allerede blevet forelagt Domstolen, hvilket Kommissionen traf beslutning om i marts 2001, og for øjeblikket overvejer Kommissionen at indlede en anden overtrædelsesprocedure mod Finland.

Hvad angår det særlige tilfælde, der hermed bringes til Kommissionens kendskab nemlig vedrørende en person, som bor og arbejder i Sverige, og som tilbringer natten i Finland hos sin kæreste deler Kommissionen med forbehold af de kompetente myndigheders verifikation af, at tingene forholder sig som beskrevet, det ærede medlems synspunkt og kan konkludere, at sagen svarer til Ryborg-sagen, som Domstolen har afsagt dom om i sag C-297/89(2). De svenske myndigheder kontakter de finske myndigheder med henblik på at finde en hensigtsmæssig løsning.

(1) EFT L 105 af 23.4.1983.

(2) Domstolens dom (sjette afdeling) af 23. april 1991, Rigsadvokaten mod Nicolai Christian Ryborg, Samling af Afgørelser fra Domstolen 1991, s. I-1943.

Top