92000E2139

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2139/00

af Claude Turmes (Verts/ALE) til Kommissionen

(30. juni 2000)

Om: Luxembourgs fortolkning og anvendelse af direktiv 98/43/EF? om reklame for tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse

Ved Kommissionen, at bilrallyet Tour du Luxembourg au coeur de l'Europe blev afviklet den 22. og 23. april 2000 over en strækning på 550 km landeveje, mindre veje og cykelstier under de ekstra graverende omstændigheder, at der var tale om påskelørdag og påskedag?

Rallyet blev afholdt første gang i 1999 under ret beskedne former, men har siden fået europæisk format (Europamesterskaber, koefficient 2). Rallyet havde et budget på 10 mio. LUF og afvikledes under Marlboro's auspicier. Marlboro-navnet sås overalt (reklametavler, heriblandt en gigantisk, der dækkede bygningerne på landbrugsmarkedet i Ettelbrück, åbningen af løbet, sponsorering af flere deltagende biler og især afspærring af ruten ved 600 vagter iklædt Marlboro's farver). Rallyet var blevet flyttet fra Ardennerne i Belgien, hvor ovennævnte direktiv er omsat til lov, til Ardennerne i Luxembourg. Før direktivets ikrafttræden blev der kun afholdt hill climbing-løb i Luxembourg.

Betragtningerne og artiklerne i direktiv 98/43/EF(1) angiver frister for tilpasning af handelspraksis og erstatning af cigaretproducenternes sponsorering med anden finansiel støtte. I den periode, der gælder for omsætning af direktivet til lov, er en stat ikke bemyndiget til at tillade konkurrencer, der ikke fandtes før direktivet trådte i kraft. Forholder det sig desuden ikke således, at en medlemsstat, der giver tilladelse med henblik på at flytte en konkurrence 50 km, har pligt til at udvise loyalitet (EF-traktatens artikel 12) over for den medlemsstat, der har omsat direktivet til lov, således at det dermed bliver umuligt at afvikle konkurrencen på dens område?

Er Kommissionen enig i min analyse? Er den i bekræftende fald og i betragtning af, at disse forhold er bevist, rede til at indlede de nødvendige procedurer for at sikre respekten for fællesskabslovgivningen?

(1) EFT L 213 af 30.7.1998, s. 9.

Svar afgivet på Kommissionens vegne af David Byrne

(13. september 2000)

Kommissionen havde ikke kendskab til bilrallyet Tour de Luxembourg in the Heart of Europe, som fandt sted den 22. og 23. april 2000.

Med hensyn til anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/43/EF af 6. juli 1998 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om reklame for tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse(1) skal Kommissionen minde om, at Luxembourg først skal have omsat dette direktiv til national lov inden den 30. juli 2001.

Kommissionen mener derfor ikke, at der i dette tilfælde er grund til at træffe foranstaltninger med henblik på at sikre, at fællesskabslovgivningen overholdes. Med hensyn til en eventuel forpligtelse til at udvise loyalitet over for en anden medlemsstat, er det op til medlemsstaten og ikke Kommissionen at anmode herom.

(1) EFT L 213 af 30.7.1998.