This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 91999E001456
WRITTEN QUESTION E-1456/99 by David Bowe (PSE) to the Commission. Functional foods.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1456/99 af David Bowe (PSE) til Kommissionen. Funktionelle levnedsmidler.
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1456/99 af David Bowe (PSE) til Kommissionen. Funktionelle levnedsmidler.
EFT C 219E af 1.8.2000, p. 4–4
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1456/99 af David Bowe (PSE) til Kommissionen. Funktionelle levnedsmidler.
EF-Tidende nr. 219 E af 01/08/2000 s. 0004 - 0004
SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1456/99 af David Bowe (PSE) til Kommissionen (1. september 1999) Om: Funktionelle levnedsmidler Kan Kommissionen redegøre for sin modstand mod den nye kolesterolsænkende margarine fra Unilever, som oprindeligt blev godkendt af det hollandske Udvalg for Nye Levnedsmidler? Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Erkki Liikanen på skriftlige forespørgsler E-1455/99, E-1456/99, E-1457/99 og E-1458/99 (15. oktober 1999) Kommissionen har ikke til hensigt at foreslå nye fællesskabsbestemmelser for mærkning af såkaldte funktionelle levnedsmidler. Denne kategori levnedsmidler eksisterer for øjeblikket ikke i fællesskabsloven, og de pågældende produkter falder derfor ind under de generelle bestemmelser i Rådets direktiv 79/112/EØF af 18. december 1978(1) om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler bestemt til den endelige forbruger samt om reklame for sådanne levnedsmidler. Unilever ansøgte i 1997 i Nederlandene om tilladelse til på fællesskabsmarkedet at markedsføre noget gult smørefedt med tilsat phytosterol-estere, i henhold til Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97 af 27. januar 1997 om nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser(2). Unilever må have været af den opfattelse, at dets produkt ikke i væsentlig grad lignede det produkt, der fremstilles i Finland af Raisio, da det ikke påberåbte sig artikel 3, stk. 4, i forordning (EF) nr. 258/97 som fastlægger en forenklet procedurer for produkter, som i alt væsentligt svarer til eksisterende levnedsmidler eller eksisterende levnedsmiddelingredienser. Kommissionen formulerede ikke selv indsigelser mod de tyske myndigheders indledende vurdering af Unilevers produkt. Mange medlemsstater forelagde dog begrundede indsigelser; tilladelse kan derfor kun gives i henhold til proceduren i artikel 13 i forordning (EF) nr. 258/97. Da de indsigelser, medlemsstaterne fremlagde er forbundet med den offentlige sundhed, hørte Kommissionen Den Videnskabelige Komité for Levnedsmidler i henhold til artikel 11 i forordning (EF) nr. 258/97. Man afventer for øjeblikket det videnskabelige udvalgs udtalelse. Hvad angår Raisios produkt, opfordres det ærede medlem til at se på Kommissionens svar til hr. Mulders skriftlige spørgsmål nr. P-1506/99(3). (1) EFT L 33 af 8.2.1979. (2) EFT L 43 af 14.2.1997. (3) EFT C 203 E af 18.7.2000, s. 4.