Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex
Dokument 61977CJ0072
Judgment of the Court (First Chamber) of 2 February 1978. # Universiteitskliniek, Utrecht, v Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen, Utrecht. # Reference for a preliminary ruling: Tariefcommissie - Netherlands. # Scientific apparatus. # Case 72/77.
Domstolens Dom (Første Afdeling) af 2. februar 1978.
Universiteitskliniek, Utrecht, mod Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen, Utrecht.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Tariefcommissie - Nederlandene.
Videnskabelige apparater.
Sag 72/77.
Domstolens Dom (Første Afdeling) af 2. februar 1978.
Universiteitskliniek, Utrecht, mod Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen, Utrecht.
Anmodning om præjudiciel afgørelse: Tariefcommissie - Nederlandene.
Videnskabelige apparater.
Sag 72/77.
Samling af Afgørelser 1978 -00189
ECLI-indikator: ECLI:EU:C:1978:21
DOMSTOLENS DOM (FOERSTE AFDELING) AF 28 FEBRUAR 1978. - UNIVERSITEITSKLINIEK, UTRECHT MOD INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN, UTRECHT. - ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE, INDGIVET AF TARIEFCOMMISSIE AMSTERDAM. - " VIDENSKABELIGE APPARATER ". - SAG 72-77.
Samling af Afgørelser 1978 side 00189
græsk specialudgave side 00073
portugisisk specialudgave side 00073
Sammendrag
Dommens præmisser
Afgørelse om sagsomkostninger
Afgørelse
FAELLES TOLDTARIF - INDFOERSEL MED TOLDFRITAGELSE - VIDENSKABELIGT INSTRUMENT ELLER APPARAT - DEFINITION - KRITERIER
( RAADETS FORORDNING NR . 1798/75 , ART . 3 )
UDTRYKKET ' VIDENSKABELIGT INSTRUMENT ELLER APPARAT ' I ARTIKEL 3 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 1798/75 BETEGNER ET INSTRUMENT ELLER APPARAT MED OBJEKTIVE KARAKTERISTIKA , SOM GOER DET SAERLIGT EGNET TIL REN VIDENSKABELIG FORSKNING .
IDET EN SAADAN BESTEMMELSE SKAL BEDOEMMES OBJEKTIVT , ALENE UD FRA DE NAEVNTE KRITERIER , UDELUKKER DEN OMSTAENDIGHED , AT INSTRUMENTET ELLER APPARATET ANVENDES I INDUSTRIEN ELLER ANDETSTEDS MED KOMMERCIELT FORMAAL , IKKE NOEDVENDIGVIS I SIG SELV DETS VIDENSKABELIGE KARAKTER I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 1798/75 OG DERMED RETTEN TIL DEN I DENNE FORORDNING OMHANDLEDE TOLDFRITAGELSE , FOR SAA VIDT DE OEVRIGE BETINGELSER , DER KRAEVES I DENNE HENSEENDE , LIGELEDES ER OPFYLDT .
1VED KENDELSE AF 2 . MAJ 1977 , INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 13 . JUNI 1977 , HAR TARIEFCOMMISSIE I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT DOMSTOLEN TRE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF VISSE BESTEMMELSER I RAADETS FORORDNING NR . 1798/75 AF 10 . JULI 1975 OM FRITAGELSE FOR TOLD EFTER DEN FAELLES TOLDTARIF VED INDFOERSEL AF UDDANNELSESMAESSIGT , VIDENSKABELIGT ELLER KULTURELT MATERIALE ( EFT L 184/1 , 1975 ) SAMT I KOMMISSIONENS HERTIL HOERENDE GENNEMFOERELSESFORORDNING NR . 3195/75 AF 2 . DECEMBER 1975 ( EFT L 316/17 , 1975 );
2DISSE SPOERGSMAAL ER STILLET UNDER EN RETSSAG MELLEM UNIVERSITETSKLINIKKEN FOR HJERTE- OG KARKIRURGI I UTRECHT OG DE NEDERLANDSKE SKATTEMYNDIGHEDER ANGAAENDE INDFOERSEL I NEDERLANDENE AF ET ACTA M VI ULTRAVIOLET SPEKTROFOTOMETER ;
3EFTER AT IMPORTOEREN HAVDE ANMODET OM FRITAGELSE FOR IMPORTTOLD MED DEN BEGRUNDELSE , AT DET PAAGAELDENDE APPARAT VAR BESTEMT TIL REN VIDENSKABELIG FORSKNING OG IKKE VAR EGNET TIL GENEREL ANVENDELSE , AFVISTE SKATTEMYNDIGHEDERNE DENNE ANMODNING , IDET DE HAEVDEDE , AT NAEVNTE INSTRUMENT OGSAA KAN ANVENDES I INDUSTRIEN OG PAA LABORATORIER TIL KVALITETSKONTROL OG SOM FOELGE AF DISSE ANVENDELSESMULIGHEDER IKKE KAN BETRAGTES SOM ET VIDENSKABELIGT APPARAT I HENHOLD TIL BESTEMMELSERNE OM TOLDFRITAGELSE .
4TARIEFCOMMISSIE ANMODER I SIT FOERSTE SPOERGSMAAL DOMSTOLEN OM AT UDTALE SIG OM , HVORVIDT DER VED AFGOERELSEN AF , OM ET VIDENSKABELIGT APPARAT ANVENDES VIDENSKABELIGT , UDELUKKENDE LIGGER ET SUBJEKTIVT KRITERIUM TIL GRUND FOR ARTIKEL 3 I FORORDNING NR . 1798/75 ;
5I TILFAELDE AF , AT DET FOERSTE SPOERGSMAAL BESVARES BENAEGTENDE , SPOERGER OMTALTE RET , OM DEN ENE OMSTAENDIGHED , AT APPARATET ANVENDES I INDUSTRIEN ELLE ANDETSTEDS MED KOMMERCIELT FORMAAL , ER TIL HINDER FOR TOLDFRITAGELSE ;
6DER SPOERGES ENDELIGT - FOR DET TILFAELDE , AT DET ANDET SPOERGSMAAL BESVARES BENAEGTENDE - OM RAADETS FORORDNING NR . 1798/75 OG KOMMISSIONENS GENNEMFOERELSESFORORDNING NR . 3195/75 INDEHOLDER ANDRE KRITERIER , SOM DER MAA TAGES HENSYN TIL VED UNDERSOEGELSEN AF , OM FOERNAEVNTE FRITAGELSE SKAL SKE ;
7DISSE SPOERGSMAAL BOER UNDERSOEGES UNDER ET .
8FORORDNING NR . 1798/75 HAR TIL FORMAAL ' AT LETTE SAAVEL DEN FRI UDVEKSLING AF IDEER SOM UDOEVELSE AF KULTURELLE AKTIVITETER OG VIDENSKABELIG FORSKNING INDEN FOR FAELLESSKABET ' , SOM DET ER UDTALT I FORORDNINGENS FOERSTE BETRAGTNING ;
9VED FORFOELGELSEN AF DETTE MAAL TILSIKRER DENNE FORORDNING GENNEMFOERELSEN PAA FAELLESSKABSPLAN AF DEN I OVENNAEVNTE BETRAGTNING OMTALTE FIRENZE-AFTALE , SOM ER UDARBEJDET INDEN FOR RAMMERNE AF DE FORENEDE NATIONERS ORGANISATION FOR UDANNELSE , VIDENSKAB OG KULTUR ( UNESCO ) OG TRAADTE I KRAFT DEN 21 . MAJ 1952 ;
10FORORDNINGENS ARTIKEL 3 , STK . 1 , FOERSTE AFSNIT , BESTEMMER HERVED , AT DE VIDENSKABELIGE INSTRUMENTER OG APPARATER , SOM IKKE ER NAEVNT I ARTIKEL 2 OG GENTAGET I BILAG II , OG ' SOM UDELUKKENDE INDFOERES TIL UDDANNELSESFORMAAL ELLER TIL REN VIDENSKABELIG FORSKNING , KAN FRITAGES FOR TOLD EFTER DEN FAELLES TOLDTARIF ' , SAAFREMT DE OGSAA OPFYLDER DE I DETTE STYKKES LITRA A ) OG B ) ANFOERTE BETINGELSER ;
11I FORORDNINGENS FOERSTE BETRAGTNING ANFOERES , AT DER VED INDFOERSEL I EN MEDLEMSSTAT INDROEMMES MATERIALE AF UDDANNELSESMAESSIG , VIDENSKABELIG ELLER KULTUREL ART FRITAGELSE FOR TOLD EFTER DEN FAELLES TOLDTARIF ' I VIDEST MULIGT OMFANG ' ;
12I DEN OMHANDLEDE FORORDNINGS ANDEN BETRAGTNING ERKLAERES MED SAMME MAAL FOR OEJE , AT ' ANVENDELSEN AF TOLDFRITAGELSE FOR MATERIALE AF UDDANNELSESMAESSIG , VIDENSKABELIG ELLER KULTUREL KARAKTER SKAL VAERE ENSARTET INDEN FOR HELE FAELLESSKABET ' ;
13HERAF FOELGER SAALEDES , AT BEDOEMMELSEN I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 3 , STK . 1 , AF DEN ' VIDENSKABELIGE ' KARAKTER AF ET INSTRUMENT ELLER APPARAT , DER SKAL KUNNE FRITAGES FOR TOLD , SKAL SKE UD FRA DETTE INSTRUMENTS ELLER APPARATS OBJEKTIVE KARAKTERISTIKA ;
14DISSE KARAKTERISTIKA SKAL SAERLIGT VAERE AF EN SAADAN BESKAFFENHED , AT INSTRUMENTET ELLER APPARATET ER EGNET TIL REN VIDENSKABELIG FORSKNING .
15SELV OM SAMME ARTIKELS STK . 3 , FOERSTE LED DEFINERER BEGREBET REN VIDENSKABELIG FORSKNING SOM ' FORSKNING , DER UDFOERES I IKKE-ERHVERVSMAESSIGT OEJEMED ' , STAAR DET ALLIGEVEL FAST , AT FORMAALET MED DET PAAGAELDENDE INSTRUMENT ELLER APPARAT UDELUKKENDE SKAL BEDOEMMES UD FRA DETS OBJEKTIVE KARAKTERISTIKA OG IKKE PAA GRUNDLAG AF DET SAERLIGE FORMAAL , HVORTIL DET AGTES ANVENDT I DEN INSTITUTION ELLER VIRKSOMHED , SOM HAR ANMODET OM TOLDFRITAGELSE ;
16MED HENBLIK PAA DENNE BEDOEMMELSE KAN DEN OMSTAENDIGHED , AT INSTRUMENTET ELLER APPARATET TIL SIN ANVENDELSE KRAEVER SAERLIG VIDENSKABELIG INDSIGT , VAERE ET MOMENT , DER VIDNER OM DETS VIDENSKABELIGE KARAKTER I HENHOLD TIL OVENNAEVNTE ARTIKEL 3 , STK . 1 ;
17DE FORELAGTE SPOERGSMAAL VIL HEREFTER VAERE AT BESVARE SAALEDES , AT UDTRYKKET ' VIDENSKABELIGT INSTRUMENT ELLER APPARAT ' I ARTIKEL 3 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 1798/75 BETEGNER ET INSTRUMENT ELLER APPARAT MED OBJEKTIVE KARAKTERISTIKA , SOM GOER DET SAERLIG EGNET TIL REN VIDENSKABELIG FORSKNING ;
18IDET EN SAADAN BESTEMMELSE SKAL BEDOEMMES OBJEKTIVT , ALENE UD FRA DE NAEVNTE KARAKTERISTIKA , UDELUKKER DEN OMSTAENDIGHED , AT INSTRUMENTET ELLER APPARATET ANVENDES I INDUSTRIEN ELLER ANDETSTEDS MED KOMMERCIELT FORMAAL , IKKE NOEDVENDIGVIS I SIG SELV DETS VIDENSKABELIGE KARAKTER I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 1798/75 OG DERMED RETTEN TIL DEN I DENNE FORORDNING OMHANDLEDE TOLDFRITAGELSE , FOR SAA VIDT DE OEVRIGE BETINGELSER , DER KRAEVES I DENNE HENSEENDE , LIGELEDES ER OPFYLDT .
VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE
19DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLES- SKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;
20DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .
PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER
KENDER
DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )
VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF TARIEFCOMMISSIE VED KENDELSE AF 2 . MAJ 1977 , FOR RET :
1 . DE FORELAGTE SPOERGSMAAL SKAL BESVARES SAALEDES , AT UDTRYKKET ' VIDENSKABELIGT INSTRUMENT ELLER APPARAT ' I ARTIKEL 3 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 1798/75 BETEGNER ET INSTRUMENT ELLER APPARAT MED OBJEKTIVE KARAKTERISTIKA , SOM GOER DET SAERLIGT EGNET TIL REN VIDENSKABELIG FORSKNING .
2 . IDET EN SAADAN BESTEMMELSE SKAL BEDOEMMES OBJEKTIVT , ALENE UD FRA DE NAEVNTE KARAKTERISTIKA , UDELUKKER DEN OMSTAENDIGHED , AT INSTRUMENTET ELLER APPARATET ANVENDES I INDUSTRIEN ELLER ANDETSTEDS MED KOMMERCIELT FORMAAL , IKKE NOEDVENDIGVIS I SIG SELV DETS VIDENSKABELIGE KARAKTER I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 1798/75 OG DERMED RETTEN TIL DEN I DENNE FORORDNING OMHANDLEDE TOLDFRITAGELSE , FOR SAA VIDT DE OEVRIGE BETINGELSER , DER KRAEVES I DENNE HENSEENDE , LIGELEDES ER OPFYLDT .