This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CJ0387
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 29 September 2011.#European Commission v Republic of Austria.#Failure of a Member State to fulfil obligations - Freedom to provide services - Legislation of a Member State concerning investment funds and real property investment funds - Evidence relating to revenue regarded as distributed - Evidence provided by way of a tax representative - 'National' financial institutions and business trustees recognised as tax representatives.#Case C-387/10.
Domstolens Dom (Syvende Afdeling) af 29. september 2011.
Europa-Kommissionen mod Republikken Østrig.
Traktatbrud - fri udveksling af tjenesteydelser - en medlemsstats lovgivning vedrørende investerings- og ejendomsfonde - bevis for udbytte, der anses for udloddet - bevis, der fremlægges af en skatterepræsentant - "nationale" kreditinstitutter og revisorer, der fungerer som skatterepræsentant.
Sag C-387/10.
Domstolens Dom (Syvende Afdeling) af 29. september 2011.
Europa-Kommissionen mod Republikken Østrig.
Traktatbrud - fri udveksling af tjenesteydelser - en medlemsstats lovgivning vedrørende investerings- og ejendomsfonde - bevis for udbytte, der anses for udloddet - bevis, der fremlægges af en skatterepræsentant - "nationale" kreditinstitutter og revisorer, der fungerer som skatterepræsentant.
Sag C-387/10.
Samling af Afgørelser 2011 I-00142*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:625
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 29. september 2011 – Kommissionen mod Østrig
(Sag C-387/10)
»Traktatbrud – fri udveksling af tjenesteydelser – en medlemsstats lovgivning vedrørende investerings- og ejendomsfonde – bevis for udbytte, der anses for udloddet – bevis, der fremlægges af en skatterepræsentant – »nationale« kreditinstitutter og revisorer, der fungerer som skatterepræsentant«
Fri udveksling af tjenesteydelser – restriktioner – national lovgivning, der begrænser investerings- og ejendomsfondes skattemæssige repræsentation til indenlandske kreditinstitutter og revisorer – ikke tilladt – begrundet i den almene interesse – foreligger ikke (art. 49 EF; EØS-aftalen, art. 36) (jf. præmis 25 og 31-34 samt domskonkl.)
Angående
| Traktatbrud – tilsidesættelse af artikel 49 EF og artikel 36 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992 (EFT 1994 L 1, s. 3) – en medlemsstats lovgivning, der begrænser investerings- og ejendomsfondes skattemæssige repræsentation til kreditinstitutter og revisorer, der er etableret i denne stat. |
Konklusion
|
1) |
Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 49 EF og artikel 36 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992, idet den har vedtaget og opretholdt bestemmelser, hvorefter alene nationale kreditinstitutter og revisorer kan udpeges til skatterepræsentanter for investerings- og ejendomsfonde. |
|
2) |
Republikken Østrig betaler sagens omkostninger. |