This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0349
Order of the Court (Sixth Chamber) of 2 March 2011.#Claro SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Community trade mark - Refusal of registration - Admissibility of the appeal before the Board of Appeal - Failure to file a statement setting out the grounds of appeal - Article 59 of Regulation (EC) No 40/94 - Rule 49(1) of Regulation (EC) No 2868/95 - Appeal manifestly unfounded.#Case C-349/10 P.
Kendelse afsagt af Domstolens Sjette Afdeling den 2. marts 2011.
Claro SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
Appel - EF-varemærker - afslag på registrering - antagelse af klage til behandling ved appelkammeret - manglende indgivelse af skriftlig begrundelse for klagen - artikel 59 i forordning (EF) nr. 40/94 - regel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868/95 - appel åbenbart ugrundet.
Sag C-349/10 P.
Kendelse afsagt af Domstolens Sjette Afdeling den 2. marts 2011.
Claro SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM).
Appel - EF-varemærker - afslag på registrering - antagelse af klage til behandling ved appelkammeret - manglende indgivelse af skriftlig begrundelse for klagen - artikel 59 i forordning (EF) nr. 40/94 - regel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868/95 - appel åbenbart ugrundet.
Sag C-349/10 P.
Samling af Afgørelser 2011 I-00017*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:105
- Date of document:
- 02/03/2011
- Date lodged:
- 07/07/2010
- Author:
- Domstolen
- Country or organisation from which the request originates:
- Tredjelande
- Form:
- Kendelse
- Authentic language:
- spansk
- Type of procedure:
- Annullationssøgsmål, Appel - frifindelse
- Appellant:
- Privatperson
- Other parties to the proceedings:
- Privatperson, Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret, EU’s institutioner og organer
- Judge-Rapporteur:
- Lõhmus
- Advocate General:
- Bot
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62009TJ0225
- Instruments cited in case law:
-
- 31991Q0704(02)-A119: N 29 38
- 31994R0040: N 2
- 31994R0040-A59: N 3 38 - 41
- 31994R0040-A61P1: N 4 44
- 31994R0040-A62P1: N 5 44
- 31995R2868-A01R49P1: N 38 40 41
- 31995R2868-A01R49P3: N 41
- 31995R2868: N 6
- 31995R2868-A01R48P1: N 7
- 31995R2868-A01R49: N 8
- 62005CJ0029: N 44
- 62009TJ0225: N 1 - 47
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 2. marts 2011 – Claro mod KHIM
(Sag C-349/10 P)
»Appel – EF-varemærker – afslag på registrering – antagelse af klage til behandling ved appelkammeret – manglende indgivelse af skriftlig begrundelse for klagen – artikel 59 i forordning (EF) nr. 40/94 – regel 49, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2868/95 – appel åbenbart ugrundet«
EF-varemærker – klagesag – klagefrist og klageskriftets form – indgivelse inden for fristen af en skriftlig begrundelse for klagen – betingelser for antagelse til realitetsbehandling (Rådets forordning nr. 40/94, art. 59; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1, regel 49) (jf. præmis 39-41)
Angående
| Appel af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 28. april 2010 i sag T-225/09, Claro mod KHIM og Telefónica, hvorved Retten frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) i en sag indledt til prøvelse af afgørelse truffet den 26. februar 2009 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1079/2008-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Telefónica, SA og BCP S/A. |
Konklusion
|
1) |
Appellen forkastes. |
|
2) |
Claro SA betaler sagens omkostninger. |
