Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document E2022P0005

    EFTA-Domstolen Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Fürstliches Obergericht den 28. april 2022 i sagen Christian Maitz mod AHV-IV-FAK (Sag E-5/22) 2022/C 333/08

    PUB/2022/581

    EUT C 333 af 1.9.2022, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/04/2022
    Author:
    EFTA-Domstolen
    Form:
    Retslige oplysninger
    Treaty:
    Aftale om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde
    Link
    Link
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited:
    Link
    Related document(s):

    1.9.2022   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 333/8

    EFTA-DOMSTOLEN

    Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Fürstliches Obergericht den 28. april 2022 i sagen Christian Maitz mod AHV-IV-FAK

    (Sag E-5/22)

    (2022/C 333/08)

    Fürstliches Obergericht (appeldomstolen i Liechtenstein) har ved skrivelse af 28. april 2022, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 3. maj 2022, anmodet EFTA-Domstolen om en rådgivende udtalelse om nedenstående spørgsmål i sagen Christian Maitz mod AHV-IV-FAK:

    1.

    Er det en betingelse for at kunne falde ind under personkredsen i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 af 29. april 2004 (EUT 2004, L 166, s. 1), som er indarbejdet i EØS-aftalen ved Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse af 1. juli 2011 (LGBl. 2012 nr. 202), at en statsborger i en medlemsstat, der er omfattet af lovgivningen i en eller flere medlemsstater som omhandlet i forordningens artikel 2, stk. 1, har bopæl i en af medlemsstaterne?

    I bekræftende fald:

    Kan en aftale, der er indgået af EU eller en EØS-medlemsstat med et tredjeland, hvorved forordningens anvendelsesområde blev udvidet til at omfatte tredjelandet, ændre svaret på dette spørgsmål?

    2.

    Skal en attestation som omhandlet i artikel 19, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 987/2009 af 16. september 2009 om de nærmere regler til gennemførelse af forordning (EF) nr. 883/2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger (EUT 2009, L 284, s. 1), der er indarbejdet i EØS-aftalen ved Det Blandede Udvalgs afgørelse af 1. juli 2011 (LGBl. 2012, nr. 202), nødvendigvis foretages ved hjælp af en formular (PD A1), der er udarbejdet af Den Administrative Kommission for Koordinering af Sociale Sikringsordninger, med henblik på at afføde de retsvirkninger, der er angivet i forordningens artikel 5, stk. 1?
    Top