This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E1995P0001
Request for an advisory opinion by Varbergs Tingsrätt by decision of that court of 2 March 1995 in the case of Samuelsson v. the Kingdom of Sweden (Case E-1/95)
Anmodning fra Varbergs Tingsrätt om en rådgivende udtalelse i sagen Samuelsson mod Kongeriget Sverige, Varbergs Tingsrätts beslutning af 2. marts 1995 (Sag E-1/95)
Anmodning fra Varbergs Tingsrätt om en rådgivende udtalelse i sagen Samuelsson mod Kongeriget Sverige, Varbergs Tingsrätts beslutning af 2. marts 1995 (Sag E-1/95)
EFT C 142 af 8.6.1995, p. 6–6
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
Anmodning fra Varbergs Tingsrätt om en rådgivende udtalelse i sagen Samuelsson mod Kongeriget Sverige, Varbergs Tingsrätts beslutning af 2. marts 1995 (Sag E-1/95)
EF-Tidende nr. C 142 af 08/06/1995 s. 0006 - 0006
Anmodning fra Varbergs Tingsrätt om en rådgivende udtalelse i sagen Samuelsson mod Kongeriget Sverige, Varbergs Tingsrätts beslutning af 2. marts 1995 (Sag E-1/95) (95/C 142/08) Varbergs Tingsrätt (underretten i Varberg) har ved sin beslutning af 2. marts 1995, som indgik til EFTA-Domstolens dommerkontor den 6. marts 1995, anmodet denne om at afgive en rådgivende udtalelse i sagen Ulf Samuelsson mod Kongeriget Sverige om følgende spørgsmål: Skal artikel 10, litra a), i Rådets direktiv 80/987/EØF af 20. oktober 1980 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af arbejdsgiverens insolvens (1), fortolkes således, at paragraf 9(a) i den svenske løngarantilov, ifølge hvilken en arbejdstager ikke er berettiget til løn, hvis han inden for en periode på to år før konkurserklæringen gennem garantiordningen har fået udbetalt erstatning for et krav stammende fra stort set samme virksomhed, efter sit indhold klart går ud over de undtagelser, direktivets artikel 10, litra a), åbner mulighed for. (1) EFT nr. L 283 af 20. 10. 1980, s. 23.