This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/235/41
Case T-302/07: Action brought on 6 August 2007 — Motopress v OHIM — Sony Computer Entertainment Europe (BUZZ!)
Sag T-302/07: Sag anlagt den 6. august 2007 — Motopress mod KHIM — Sony Computer Entertainment Europa (BUZZ!)
Sag T-302/07: Sag anlagt den 6. august 2007 — Motopress mod KHIM — Sony Computer Entertainment Europa (BUZZ!)
EUT C 235 af 6.10.2007, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.10.2007 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 235/22 |
Sag anlagt den 6. august 2007 — Motopress mod KHIM — Sony Computer Entertainment Europa (BUZZ!)
(Sag T-302/07)
(2007/C 235/41)
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: Motopress Werbe- und Verlagsgesellschaft mbH (Wien, Østrig) (ved Rechtsanwalt L. Wiltscheck)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Anden part i sagen for appelkammeret: Sony Computer Entertainment Europe Limited
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 29. juni 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1468/2006-2) ændres, således at der gives medhold i den mod varemærkeansøgning nr. 4 441 044 rejste indsigelse. |
— |
Subsidiært annulleres den anfægtede afgørelse og sagen hjemvises til Harmoniseringskontoret. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale omkostningerne ved klagesagen og sagen for Retten i Første Instans. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Sony Computer Entertainment Europe Limited.
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »BUZZ!« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 28 og 41 (ansøgning nr. 4 441 044).
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Motopress Werbe- und Verlagsgesellschaft mbH.
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det østrigske ordmærke »BUZZ!« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 16, 35 og 38.
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastes.
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 74, stk. 2, i forordning nr. 40/94 (1) på grund af. manglende hensyntagen til beviset for det i indsigelsessagen påberåbte varemærke.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).