Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/143/23

Sag C-120/05: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 2. marts 2005 af Finanzgericht Hamburg i sagen Heinrich Schulze GmbH & Co. KG i.L., ved likvidator Ravensberger Honig GmbH, mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas

EUT C 143 af 11.6.2005, p. 16–16 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

11.6.2005   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 143/16


Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 2. marts 2005 af Finanzgericht Hamburg i sagen Heinrich Schulze GmbH & Co. KG i.L., ved likvidator Ravensberger Honig GmbH, mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas

(Sag C-120/05)

(2005/C 143/23)

Processprog: tysk

Ved kendelse afsagt den 2. marts 2005, indgået til Domstolens Justitskontor den 15. marts 2005, har Finanzgericht Hamburg i sagen Heinrich Schulze GmbH & Co. KG i.L., ved likvidator Ravensberger Honig GmbH, mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:

 

Kan kravet om det i artikel 7, stk. 1, tredje afsnit, i forordning nr. 1222/94 (1) anførte dokumentbevis fraviges, således at det tillades eksportøren at føre bevis for de til fremstillingen af de eksporterede varer faktisk anvendte produkter ved hjælp af andre bevismidler, såfremt eksportøren som følge af force majeure ikke (længere) er i stand til at fremlægge dokumentation for fremstillingen?

 

Fører force majeure-betragtningen tillige til, at beviskravene nedsættes, således at det er tilstrækkeligt, at eksportøren på overbevisende eller troværdig måde angiver de til fremstillingen af de eksporterede varer faktisk anvendte produkter?


(1)  EFT L 136, s. 5.


Top