This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/143/12
Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 April 2005 in Case C-441/03: Commission of the European Communities v Kingdom of the Netherlands (Failure by a Member State to fulfil its obligations — Directives 79/409/EEC and 92/43/EEC — Conservation of wild birds — Conservation of natural habitats — Failure to transpose within the prescribed periods)
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. april 2005 i sag C-441/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene (Traktatbrud — direktiv 79/409/EØF og 92/43/EØF — bevaring af vilde fugle — bevaring af naturtyper — manglende gennemførelse inden for de fastsatte frister)
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. april 2005 i sag C-441/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene (Traktatbrud — direktiv 79/409/EØF og 92/43/EØF — bevaring af vilde fugle — bevaring af naturtyper — manglende gennemførelse inden for de fastsatte frister)
EUT C 143 af 11.6.2005, p. 11–11
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 11/06/2005; off.gørelsesdato
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Retslige oplysninger
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
11.6.2005 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 143/11 |
DOMSTOLENS DOM
(Anden Afdeling)
af 14. april 2005
i sag C-441/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene (1)
(Traktatbrud - direktiv 79/409/EØF og 92/43/EØF - bevaring af vilde fugle - bevaring af naturtyper - manglende gennemførelse inden for de fastsatte frister)
(2005/C 143/12)
Processprog: nederlandsk
I sag C-441/03, angående et traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 226 EF, anlagt den 16. oktober 2003, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: M. van Beek), mod Kongeriget Nederlandene (befuldmægtigede: H.G. Sevenster og N.A.J. Bel), har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans, og dommerne R. Silva de Lapuerta (refererende dommer), R. Schintgen, P. Kūris og G. Arestis; generaladvokat: J. Kokott; justitssekretær: R. Grass, den 14. april 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
|
1) |
Kongeriget Nederlandene har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle og Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter, idet det ikke inden for de fastsatte frister har vedtaget alle de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme artikel 4, stk. 1 og 2, i direktiv 79/409 og artikel 6, stk. 1, sammenholdt med artikel 2, stk. 2, og artikel 1, litra a), e) og i), artikel 6, stk. 2-4, og artikel 7, 11 og 15 i direktiv 92/43, og idet det opretholder artikel 13, stk. 4, i Natuurbeschermingswet (naturbeskyttelsesloven), der er uforenelig med artikel 6, stk. 4, i direktiv 92/43. |
|
2) |
I øvrigt frifindes Kongeriget Nederlandene. |
|
3) |
Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostninger. |
