Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024CN0820

Sag C-820/24, Strominator Elektro: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht (Østrig) den 28. november 2024 – Strominator Elektro GmbH mod Bundesimmobiliengesellschaft mbH

EUT C, C/2025/896, 17.2.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/896/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/896/oj

European flag

Den Europæiske Unions
Tidende

DA

C-udgaven


C/2025/896

17.2.2025

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht (Østrig) den 28. november 2024 – Strominator Elektro GmbH mod Bundesimmobiliengesellschaft mbH

(Sag C-820/24, Strominator Elektro)

(C/2025/896)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Bundesverwaltungsgericht

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Strominator Elektro GmbH

Ordregivende myndighed: Bundesimmobiliengesellschaft mbH

Den valgte tilbudsgiver: Fiegl & Spielberger GmbH

Præjudicielle spørgsmål

1.

Skal artikel 72, stk. 5, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU (1) af 26. februar 2014 om offentlige udbud og om ophævelse af direktiv 2004/18/EF, EUT 2014, L 94, af 28. marts 2014, s. 65, senest berigtiget ved EUT 2023, L 90063, af 3. november 2023, fortolkes således, at en ændring af en offentlig kontrakt efter udløbet af den aftalte udførelsesperiode, levering af ikke afbestilte ydelser samt den valgte entreprenørs endelige afregning, men før den ordregivende myndigheds betaling af vederlaget, skal kvalificeres som ændring af en offentlig kontrakt »i de[ns] løbetid«?

Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende:

2.

Skal artikel 72, stk. 1, litra c), nr. i), i direktiv 2014/24/EU fortolkes således, at omstændigheder, som »ikke kunne forudses« af en påpasselig ordregivende myndighed, også omfatter eksterne omstændigheder, som ganske vist indtraf før indgåelsen af kontrakten, men hvis indvirkning på den offentlige kontrakt først viser sig efter indgåelsen af kontrakten?

Såfremt foruden det første også det andet spørgsmål besvares bekræftende:

3.

Skal artikel 72, stk. 1, litra c), nr. i), sammenholdt med nr. ii), i direktiv 2014/24/EU fortolkes således, at der også er »behov« for en ændring af en offentlig kontrakt på grund af de omstændigheder, som ikke kunne forudses af en påpasselig ordregivende myndighed, hvis ændringen ganske vist er »hensigtsmæssig«, men ikke »ubetinget nødvendig«, så længe den overordnede kontrakts karakter ikke ændres på grund af ændringen?


(1)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU af 26. februar 2014 om offentlige udbud og om ophævelse af direktiv 2004/18/EF (EUT 2014, L 94, s. 65, med berigtigelse i EUT 2022, L 192, s. 39).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/896/oj

ISSN 1977-0871 (electronic edition)


Top