This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0403
Case T-403/22: Action brought on 29 June 2022 — DZ Bank v SRB
Sag T-403/22: Sag anlagt den 29. juni 2022 — DZ Bank mod Afviklingsinstansen
Sag T-403/22: Sag anlagt den 29. juni 2022 — DZ Bank mod Afviklingsinstansen
EUT C 380 af 3.10.2022, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 29/06/2022
- Date lodged:
- 29/06/2022
- Author:
- Retten
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- tysk
- Type of procedure:
- Annullationssøgsmål
- Defendant:
- Den Fælles Afviklingsinstans
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
3.10.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 380/14 |
Sag anlagt den 29. juni 2022 — DZ Bank mod Afviklingsinstansen
(Sag T-403/22)
(2022/C 380/17)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: DZ Bank AG Deutsche Zentral Genossenschaftsbank, Frankfurt am Main (Frankfurt am Main, Tyskland) (ved advokaterne H. Berger og M. Weber)
Sagsøgt: Den Fælles Afviklingsinstans (Afviklingsinstansen)
Sagsøgerens påstande
|
— |
Afgørelse truffet af Afviklingsinstansen den 11. april 2022 om fastsættelse af ex ante-bidrag til Den Fælles Afviklingsfond for 2022 (SRB/ES/2022/18), herunder bilagene hertil, annulleres, for så vidt som den anfægtede afgørelse, herunder bilag I, II og III hertil, vedrører sagsøgerens bidrag. |
|
— |
Afviklingsinstansen tilpligtes at betale sagsomkostningerne. |
Subsidiært, for det tilfælde, at Retten måtte lægge til grund, at den anfægtede afgørelse er retligt ikke-eksisterende som følge af, at sagsøgte ikke har anvendt det korrekte officielle sprog, og annullationssøgsmålet derfor ikke kan antages til realitetsbehandling, idet det er uden genstand, har sagsøgeren nedlagt følgende påstande:
|
— |
Det fastslås, at den anfægtede afgørelse er retligt ikke-eksisterende. |
|
— |
Afviklingsinstansen tilpligtes at betale sagsomkostningerne. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for appellen har appellanten fremsat ni anbringender, der i det væsentlige er identiske med eller svarer til de i sag T-396/22, Landesbank Baden-Württemberg mod Afviklingsinstansen, fremsatte.
