This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0604
Case C-604/21, Vapo Atlantic: Judgment of the Court (Third Chamber) of 9 March 2023 (request for a preliminary ruling from the Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga — Portugal) — Vapo Atlantic SA v Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE) (Reference for a preliminary ruling — Information procedure in the field of technical standards and regulations and of rules on Information Society services — Directive 98/34/EC — Article 1(4) — Concept of ‘other requirements’ — Article 1(11) — Concept of ‘technical regulation’ — Article 8(1) — Obligation on the Member States to notify the European Commission of any draft technical regulation — National provision providing for the incorporation of a certain percentage of biofuels into motor fuels — Third indent of Article 10(1) — Concept of ‘safeguard clause provided for in a binding EU act’ — Second subparagraph of Article 4(1) of Directive 2009/30/EC not included)
Sag C-604/21, Vapo Atlantic: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. marts 2023 — Vapo Atlantic SA mod Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga — Portugal) [Præjudiciel forelæggelse – informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter samt forskrifter for informationssamfundets tjenester – direktiv 98/34/EF – artikel 1, nr. 4) – begrebet »andre krav« – artikel 1, nr. 11) – begrebet »teknisk forskrift« – artikel 8, stk. 1 – pligt for medlemsstaterne til at meddele Europa-Kommissionen ethvert udkast til teknisk forskrift – national bestemmelse, der foreskriver iblanding af en vis procentdel biobrændstoffer i brændstoffer til vejtransport – artikel 10, stk. 1, tredje led – begrebet »beskyttelsesklausuler, der er fastsat i en bindende retsakt« – artikel 4, stk. 1, andet afsnit, i direktiv 2009/30/EF ikke omfattet]
Sag C-604/21, Vapo Atlantic: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. marts 2023 — Vapo Atlantic SA mod Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga — Portugal) [Præjudiciel forelæggelse – informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter samt forskrifter for informationssamfundets tjenester – direktiv 98/34/EF – artikel 1, nr. 4) – begrebet »andre krav« – artikel 1, nr. 11) – begrebet »teknisk forskrift« – artikel 8, stk. 1 – pligt for medlemsstaterne til at meddele Europa-Kommissionen ethvert udkast til teknisk forskrift – national bestemmelse, der foreskriver iblanding af en vis procentdel biobrændstoffer i brændstoffer til vejtransport – artikel 10, stk. 1, tredje led – begrebet »beskyttelsesklausuler, der er fastsat i en bindende retsakt« – artikel 4, stk. 1, andet afsnit, i direktiv 2009/30/EF ikke omfattet]
EUT C 155 af 2.5.2023, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 09/03/2023
- Date lodged:
- 28/09/2021
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- portugisisk
- Type of procedure:
- Præjudiciel sag
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62021CJ0604
- Instruments cited in case law:
- Link
|
2.5.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 155/17 |
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. marts 2023 — Vapo Atlantic SA mod Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga — Portugal)
(Sag C-604/21 (1), Vapo Atlantic)
(Præjudiciel forelæggelse - informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter samt forskrifter for informationssamfundets tjenester - direktiv 98/34/EF - artikel 1, nr. 4) - begrebet »andre krav« - artikel 1, nr. 11) - begrebet »teknisk forskrift« - artikel 8, stk. 1 - pligt for medlemsstaterne til at meddele Europa-Kommissionen ethvert udkast til teknisk forskrift - national bestemmelse, der foreskriver iblanding af en vis procentdel biobrændstoffer i brændstoffer til vejtransport - artikel 10, stk. 1, tredje led - begrebet »beskyttelsesklausuler, der er fastsat i en bindende retsakt« - artikel 4, stk. 1, andet afsnit, i direktiv 2009/30/EF ikke omfattet)
(2023/C 155/19)
Processprog: portugisisk
Den forelæggende ret
Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Vapo Atlantic SA
Sagsøgt: Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE)
Procesdeltagere: Fundo Ambiental og Fundo de Eficiência Energética (FEE)
Konklusion
|
1) |
Artikel 1, nr. 4), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/34/EF af 22. juni 1998 om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter samt forskrifter for informationssamfundets tjenester, som ændret ved Rådets direktiv 2006/96/EF af 20. november 2006, skal fortolkes således, at en national lovgivning, der fastsætter et formål om iblanding af 10 % biobrændstoffer i brændstoffer til vejtransport, som er frigivet til forbrug af en erhvervsdrivende for et givet år, er omfattet af begrebet »andet krav« som omhandlet i artikel 1, nr. 4), i direktiv 98/34, med senere ændringer, og udgør således en »teknisk forskrift« som omhandlet i artikel 1, nr. 11), i direktiv 98/34, med senere ændringer, hvilken bestemmelse udelukkende kan gøres gældende over for private, såfremt udkastet dertil er blevet meddelt i overensstemmelse med artikel 8, stk. 1, i direktiv 98/34, med senere ændringer. |
|
2) |
Artikel 8, stk. 1, i direktiv 98/34, som ændret ved direktiv 2006/96, skal fortolkes således, at en national lovgivning, der har til formål at gennemføre artikel 7a, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/70 af 13. oktober om kvaliteten af benzin og dieselolie og om ændring af Rådets direktiv 93/12/EØF, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/30/EF af 23. april 2009 på en måde, der er i overensstemmelse med formålet i artikel 3, stk. 4, i direktiv 2009/28, ikke blot kan udgøre en almindelig gengivelse af en europæisk standard som omhandlet i artikel 8, stk. 1, i direktiv 98/34, med senere ændringer, og dermed falde uden for den meddelelsespligt, der er fastsat i denne bestemmelse. |
|
3) |
Artikel 4, stk. 1, andet afsnit, i direktiv 2009/30 skal fortolkes således, at denne bestemmelse ikke udgør en beskyttelsesklausul, der er fastsat i en bindende EU-retsakt som omhandlet i artikel 10, stk. 1, tredje led, i direktiv 98/34, som ændret ved direktiv 2006/96. |
