This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0745
Case T-745/20: Action brought on 21 December 2020 — Symphony Environmental Technologies and Symphony Environmental v Parliament and Others
Sag T-745/20: Sag anlagt den 21. december 2020 — Symphony Environmental Technologies og Symphony Environmental mod Parlamentet m.fl.
Sag T-745/20: Sag anlagt den 21. december 2020 — Symphony Environmental Technologies og Symphony Environmental mod Parlamentet m.fl.
EUT C 53 af 15.2.2021, p. 54–55
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 21/12/2020
- Date lodged:
- 21/12/2020
- Author:
- Retten
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- engelsk
- Type of procedure:
- Erstatningssøgsmål
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- request for opinion 12016E340 stykke 2
- request for opinion 12016P041 stykke 3
- request for opinion 32019L0904 artikel 5
- request for opinion 32019L0904 betragtning 15
- Link
|
15.2.2021 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 53/54 |
Sag anlagt den 21. december 2020 — Symphony Environmental Technologies og Symphony Environmental mod Parlamentet m.fl.
(Sag T-745/20)
(2021/C 53/70)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøgere: Symphony Environmental Technologies plc (Borehamwood, Det Forenede Kongerige) og Symphony Environmental Ltd (Borehamwood) (ved solicitors G. Harvey og P. Selley, J. Holmes, QC og barrister J. Williams)
Sagsøgte: Europa-Parlamentet, Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen
Sagsøgernes påstande
|
— |
Det fastslås, at de sagsøgte ifalder ansvar uden for kontraktforhold i henhold til artikel 340, stk. 2, TEUF og/eller artikel 41, stk. 3, i chartret om grundlæggende rettigheder for vedtagelsen af artikel 5 i og 15. betragtning til (for så vidt som disse bestemmelser finder anvendelse på oxo-bionedbrydelig plast) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/904 af 5. juni 2019 om reduktion af visse plastprodukters miljøpåvirkning (1). |
|
— |
Som følge heraf tilpligtes de sagsøgte at betale sagsøgerne erstatning for den lidte skade, herunder enhver yderligere skade, som disse har lidt under sagen, og/eller forudsigelig skade, og at betale de skyldige renter, hvis beløb og sats fastlægges under nærværende sag. |
|
— |
Subsidiært tilpligtes parterne inden for en rimelig frist fra datoen for dommens afsigelse at meddele Retten størrelsen af den erstatning, som de er blevet enige om ved aftale, opgjort i tal, eller — i mangel af en sådan aftale — inden for samme periode at meddele Retten deres påstande opgjort i tal. |
|
— |
Under alle omstændigheder tilpligtes de sagsøgte at betale sagsomkostningerne. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgerne anført tre anbringender.
|
1. |
Første anbringende om, at de sagsøgte ved deres adfærd i forbindelse med forberedelsen og vedtagelsen af forbuddet i artikel 5 har handlet ulovligt og tilsidesat deres forpligtelser uden for kontrakt over for sagsøgerne, hvilket skal erstattes i henhold til artikel 340 TEUF og/eller chartrets artikel 41. Sagsøgerne gør gældende, at vedtagelsen af forbuddet i artikel 5 er behæftet med procedurefejl, ulovlige tilsidesættelser af proportionalitetsprincippet og/eller er baseret på åbenbart urigtige skøn. |
|
2. |
Andet anbringende om, at sagsøgerne på grund af de sagsøgtes (individuelle eller kollektive) ulovlige adfærd har lidt og/eller sandsynligvis vil lide skade, herunder (a) tab af indtægt, (b) skade på deres omdømme og/eller (c) tab af virksomhedens værdi. |
|
3. |
Tredje anbringende om, at der er en tilstrækkelig årsagsforbindelse mellem de sagsøgtes (kollektive eller individuelle) ulovlige adfærd og den skade, som sagsøgerne har lidt og/eller sandsynligvis vil lide. |
