This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0459
Case C-459/20: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht (Netherlands) lodged on 15 September 2020 — X v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Sag C-459/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag, tingstedet i Utrecht (Nederlandene) den 15. september 2020 — X mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Sag C-459/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag, tingstedet i Utrecht (Nederlandene) den 15. september 2020 — X mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
EUT C 443 af 21.12.2020, pp. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.12.2020 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 443/10 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag, tingstedet i Utrecht (Nederlandene) den 15. september 2020 — X mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(Sag C-459/20)
(2020/C 443/11)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Rechtbank Den Haag, tingstedet i Utrecht
Parter i hovedsagen
Sagsøger: X
Sagsøgt: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (statssekretæren for retlige anliggender og sikkerhed
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Skal artikel 20 TEUF fortolkes således, at den er til hinder for, at en tredjelandsstatsborger, der forsørger sit mindreårige barn, der er EU-borger, nægtes ret til ophold i den medlemsstat, hvor den mindreårige er statsborger, når den mindreårige EU-borger i relation til tredjelandsstatsborgeren befinder sig i et faktisk afhængighedsforhold, og den mindreårige EU-borger befinder sig uden for medlemsstatens eller EU’s område og aldrig har befundet sig på EU’s område, hvorved den mindreårige EU-borger faktisk nægtes adgang til EU’s område? |
|
2) |
|
|
3) |
|
(1) C-133/15, EU:C:2017:354.