EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0421
Case C-421/20: Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 8 September 2020 — Acacia Srl v Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft
Sag C-421/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Overlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 8. september 2020 — Acacia Srl mod Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft
Sag C-421/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Overlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 8. september 2020 — Acacia Srl mod Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft
EUT C 433 af 14.12.2020, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.12.2020 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 433/19 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Overlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 8. september 2020 — Acacia Srl mod Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft
(Sag C-421/20)
(2020/C 433/22)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Overlandesgericht Düsseldorf
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Acacia Srl
Sagsøgt: Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Kan den nationale domstol, der skal tage stilling til et EF-design, og som i henhold til designforordningens (1) artikel 82, stk. 5, har international kompetence til at behandle søgsmål vedrørende krænkelser af EF-design, anvende den nationale lovgivning i den medlemsstat, hvor designdomstolen har sit hjemsted (lex fori) med henblik på bedømmelsen af afledte krav, der er opstået på det nationale område? |
2) |
Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende: Kan »stedet, hvor [krænkelsen] har fundet sted«, som omhandlet i Domstolens domme i de forenede sager C-24/16, C-25/16 (Nintendo/BigBen (2)) med henblik på fastlæggelsen af, hvilken lovgivning der finder anvendelse på afledte krav i henhold til artikel 8, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 864/2007 af 11. juli 2007 om lovvalgsregler for forpligtelser uden for kontrakt (»Rom II«) (3) (herefter »Rom II-forordningen«) også være i den medlemsstat, på hvis område der befinder sig forbrugere, som en reklame på internettet henvender sig til, og hvor varemærkeforfalskede genstande bringes i omsætning som omhandlet i designforordningens artikel 19, hvis det alene er genstandenes udbud og overgang til omsætning, der anfægtes, og gælder dette tillige, når de internettilbud, hvorved genstandene udbydes og bringes i omsætning, udgår fra en anden medlemsstat? |
(1) Rådets forordning (EF) nr. 6/2002 om EF-design af 12.12.2001 (EFT 2002, L 3, s. 1).
(2) ECLI:EU:C:2017:724.