EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0518
Case T-518/19: Action brought on 22 July 2019 — Sipcam Oxon v Commission
Sag T-518/19: Sag anlagt den 22. juli 2019 — Sipcam Oxon mod Kommissionen
Sag T-518/19: Sag anlagt den 22. juli 2019 — Sipcam Oxon mod Kommissionen
EUT C 305 af 9.9.2019, p. 65–66
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.9.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 305/65 |
Sag anlagt den 22. juli 2019 — Sipcam Oxon mod Kommissionen
(Sag T-518/19)
(2019/C 305/75)
Processprog: italiensk
Parter
Sagsøger: Sipcam Oxon (Milano, Italien) (ved advokaterne C. Mereu og P. Sellar)
Sagsøgt: Europa-Kommissionen
Sagsøgerens påstande
— |
Sagen fremmes til realitetsbehandling og sagsøgeren gives medhold. |
— |
Annullation af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/677 af 29. april 2019. |
— |
Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført fem anbringender.
1. |
Første anbringende om, at den anfægtede forordning blev vedtaget efter anlæggelse af åbenbart urigtige skøn. |
2. |
Andet anbringende om, at den anfægtede forordning er resultatet af en procedure, hvorunder sagsøgerens ret til forsvar ikke blev overholdt. |
3. |
Tredje anbringende om, at den anfægtede forordning blev vedtaget i strid med retssikkerhedsprincippet som følge af den forkerte anvendelse af retningslinjerne. |
4. |
Fjerde anbringende om, at den anfægtede forordning blev vedtaget i strid med proportionalitetsprincippet. |
5. |
Femte anbringende om, at den anfægtede forordning blev vedtaget i strid med forsigtighedsprincippet. |