Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 62019TA0867
Case T-867/19: Judgment of the General Court of 16 June 2021 — RA v Court of Auditors (Civil service — Officials — Promotion — 2016 promotion exercise — Decision not to promote the applicant to grade AD 11 — Absence of staff report — Comparison of merits — Compliance with a judgment of the General Court — Adoption of a new decision not to promote — Obligation to state reasons — Article 45 of the Staff Regulations — Manifest error of assessment)
Sag T-867/19: Rettens dom af 16. juni 2021 — RA mod Revisionsretten (Personalesag – tjenestemænd – forfremmelse – forfremmelsesåret 2016 – afgørelse om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AD 11 – manglende bedømmelsesrapport – sammenligning af fortjenester – opfyldelse af en dom afsagt af Retten – vedtagelse af en ny afgørelse om ikke at forfremme – begrundelsespligt – vedtægtens artikel 45 – åbenbart urigtigt skøn)
Sag T-867/19: Rettens dom af 16. juni 2021 — RA mod Revisionsretten (Personalesag – tjenestemænd – forfremmelse – forfremmelsesåret 2016 – afgørelse om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AD 11 – manglende bedømmelsesrapport – sammenligning af fortjenester – opfyldelse af en dom afsagt af Retten – vedtagelse af en ny afgørelse om ikke at forfremme – begrundelsespligt – vedtægtens artikel 45 – åbenbart urigtigt skøn)
EUT C 310 af 2.8.2021, s. 22—23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.8.2021 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 310/22 |
Rettens dom af 16. juni 2021 — RA mod Revisionsretten
(Sag T-867/19) (1)
(Personalesag - tjenestemænd - forfremmelse - forfremmelsesåret 2016 - afgørelse om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AD 11 - manglende bedømmelsesrapport - sammenligning af fortjenester - opfyldelse af en dom afsagt af Retten - vedtagelse af en ny afgørelse om ikke at forfremme - begrundelsespligt - vedtægtens artikel 45 - åbenbart urigtigt skøn)
(2021/C 310/27)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: RA (ved advokat S. Orlandi)
Sagsøgt: Den Europæiske Revisionsret (ved C. Lesauvage og A.-M. Feipel-Cosciug, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Søgsmål støttet på artikel 270 TEUF med påstand dels om annullation af afgørelse af 27. februar 2019, hvorved Revisionsretten besluttede ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AD 11, dels om erstatning for den skade, som sagsøgeren hævder at have lidt som følge af denne afgørelse.
Konklusion
1) |
Den Europæiske Revisionsret frifindes. |
2) |
RA betaler sagsomkostningerne. |