This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0076
Case T-76/19: Judgment of the General Court of 13 May 2020 — Pontinova v EUIPO — Ponti & Partners (pontinova) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark pontinova — Earlier national word mark PONTI — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Relevant public — Similarity of the services — Similarity of the signs — Global assessment of the likelihood of confusion)
Sag T-76/19: Rettens dom af 13. maj 2020 — Pontinova mod EUIPO — Ponti & Partners (pontinova) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket pontinova – det ældre nationale ordmærke PONTI – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – relevant kundekreds – lighed mellem tjenesteydelserne – lighed mellem tegnene – helhedsvurdering af risikoen for forveksling]
Sag T-76/19: Rettens dom af 13. maj 2020 — Pontinova mod EUIPO — Ponti & Partners (pontinova) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket pontinova – det ældre nationale ordmærke PONTI – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – relevant kundekreds – lighed mellem tjenesteydelserne – lighed mellem tegnene – helhedsvurdering af risikoen for forveksling]
EUT C 215 af 29.6.2020, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2020 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 215/37 |
Rettens dom af 13. maj 2020 — Pontinova mod EUIPO — Ponti & Partners (pontinova)
(Sag T-76/19) (1)
(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket pontinova - det ældre nationale ordmærke PONTI - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 - relevant kundekreds - lighed mellem tjenesteydelserne - lighed mellem tegnene - helhedsvurdering af risikoen for forveksling)
(2020/C 215/45)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Pontinova AG (Zürich, Schweiz) (ved advokat L. Röh)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Ponti & Partners, SLP (Barcelona, Spanien) (ved advokat R. Guerras Mazón)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 27. november 2018 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 566/2018-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Ponti & Partners og Pontinova.
Konklusion
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
2) |
Pontinova AG betaler sagsomkostningerne. |