Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0389

    Sag T-389/18: Rettens dom af 20. juni 2019 — Nonnemacher mod EUIPO — Ingram (WKU) (EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket WKU — de ældre EU-ordmærker WKA — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 — manglende rettighedsfortabelse på grund af passivitet — artikel 61, stk. 1, i forordning 2017/1001)

    EUT C 305 af 9.9.2019, p. 51–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.9.2019   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 305/51


    Rettens dom af 20. juni 2019 — Nonnemacher mod EUIPO — Ingram (WKU)

    (Sag T-389/18) (1)

    (EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-ordmærket WKU - de ældre EU-ordmærker WKA - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 - manglende rettighedsfortabelse på grund af passivitet - artikel 61, stk. 1, i forordning 2017/1001)

    (2019/C 305/61)

    Processprog: tysk

    Parter

    Sagsøger: Klaus Nonnemacher (Karlsruhe, Tyskland) (ved advokat C. Zierhut)

    Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Walicka, som befuldmægtiget)

    Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Paul Ingram (Birmingham, Det Forenede Kongerige) (ved advokat A. Haberl)

    Sagens genstand

    Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 17. april 2018 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 399/2017-1) vedrørende en i ugyldighedssag mellem Paul Ingram og Klaus Nonnemacher.

    Konklusion

    1)

    Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

    2)

    Klaus Nonnemacher betaler sagsomkostningerne.


    (1)  EUT C 285 af 13.8.2018.


    Top