This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0389
Case T-389/18: Judgment of the General Court of 20 June 2019 — Nonnemacher v EUIPO — Ingram (WKU) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark WKU — Earlier EU word marks WKA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 60(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 — No limitation in consequence of acquiescence — Article 61(1) of Regulation 2017/1001)
Sag T-389/18: Rettens dom af 20. juni 2019 — Nonnemacher mod EUIPO — Ingram (WKU) (EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket WKU — de ældre EU-ordmærker WKA — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 — manglende rettighedsfortabelse på grund af passivitet — artikel 61, stk. 1, i forordning 2017/1001)
Sag T-389/18: Rettens dom af 20. juni 2019 — Nonnemacher mod EUIPO — Ingram (WKU) (EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket WKU — de ældre EU-ordmærker WKA — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 — manglende rettighedsfortabelse på grund af passivitet — artikel 61, stk. 1, i forordning 2017/1001)
EUT C 305 af 9.9.2019, p. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.9.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 305/51 |
Rettens dom af 20. juni 2019 — Nonnemacher mod EUIPO — Ingram (WKU)
(Sag T-389/18) (1)
(EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-ordmærket WKU - de ældre EU-ordmærker WKA - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 - manglende rettighedsfortabelse på grund af passivitet - artikel 61, stk. 1, i forordning 2017/1001)
(2019/C 305/61)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Klaus Nonnemacher (Karlsruhe, Tyskland) (ved advokat C. Zierhut)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Walicka, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Paul Ingram (Birmingham, Det Forenede Kongerige) (ved advokat A. Haberl)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 17. april 2018 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 399/2017-1) vedrørende en i ugyldighedssag mellem Paul Ingram og Klaus Nonnemacher.
Konklusion
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
2) |
Klaus Nonnemacher betaler sagsomkostningerne. |