Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018CN0135

Sag C-135/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 20. februar 2018 — Logistik XXL GmbH mod CMR Transport & Logistik

EUT C 190 af 4.6.2018, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
20/02/2018
Date lodged:
20/02/2018
Author:
Domstolen
Form:
Retslige oplysninger
Authentic language:
tysk
Type of procedure:
Præjudiciel sag
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • Submits a preliminary question about 32012R1215 bilag I tekst
Link

4.6.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 190/6

Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 20. februar 2018 — Logistik XXL GmbH mod CMR Transport & Logistik

(Sag C-135/18)

(2018/C 190/08)

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Bundesgerichtshof

Parter i hovedsagen

Sagsøger og appellant: Logistik XXL GmbH

Sagsøgte og appelindstævnte: CMR Transport & Logistik

Præjudicielle spørgsmål

1)

Forholder det sig i forbindelse med en dom, hvorved sagsøgte idømmes en ubegrænset og ubetinget pligt til at erlægge en bestemt ydelse, såfremt dommen i domsstaten er blevet anfægtet ved ordinær appel, eller fristen herfor endnu ikke er udløbet, således, at en anordning fra retten i domsstaten, hvorefter dommen kun er foreløbigt eksigibel mod sikkerhedsstillelse, udgør en betingelse i henhold til nr. 4.4. i formularen i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12. december 2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (1)?

2)

Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende: Gælder dette også, når der i domsstaten kan foretages en retssikrende fuldbyrdelse af den dom, der er erklæret foreløbigt eksigibel, uden sikkerhedsstillelse?

3)

Såfremt det andet spørgsmål besvares bekræftende:

a)

Hvorledes skal retten i domsstaten i forbindelse med en afgørelse, der indeholder en eksigibel forpligtelse, og som er blevet anfægtet i domsstaten ved ordinær appel, eller fristen herfor endnu ikke er udløbet, forholde sig henset til formularen i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12. december 2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område, såfremt afgørelsen i henhold til selve dommen eller ifølge loven først må fuldbyrdes i domsstaten, når der er stillet sikkerhed?

b)

Skal retten i domsstaten i så fald udstede attesten ved brug af formularen i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12. december 2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område, uden at give de i nr. 4.4.1.-4.4.4. nævnte oplysninger?

c)

Kan retten i domsstaten i så fald udstede attesten ved brug af formularen i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12. december 2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område, på en sådan måde, at der — f.eks. i nr. 4.4.1 eller 4.4.3. i formularen — gives yderligere oplysninger om den påkrævede sikkerhedsstillelse, og den relevante lovtekst vedlægges formularen?

4)

Såfremt det andet spørgsmål besvares benægtende:

a)

Hvorledes skal retten i domsstaten forholde sig henset til formularen i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12. december 2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område, såfremt den retssikrende fuldbyrdelse i domsstaten i henhold til loven først må ske efter udløbet af en vis frist?

b)

Kan retten i domsstaten i så fald udstede attesten ved brug af formularen i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12. december 2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område, på en sådan måde, at der — f.eks. i nr. 4.4.1 eller 4.4.3. i formularen — gives yderligere oplysninger om den pågældende frist, og den relevante lovtekst vedlægges formularen?

(1)  EUT 2012, L 351, s. 1.

Top