This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CB0085
Case C-85/18 PPU: Order of the Court (First Chamber) of 10 April 2018 (request for a preliminary ruling from the Judecătoria Oradea — Romania) — CV v DU (Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction in matters of parental responsibility — Child custody — Regulation (EC) No 2201/2003 — Articles 8, 10 and 13 — Concept of ‘habitual residence’ of a child — Judgment delivered by a court of another Member State concerning the place of residence of a child — Wrongful removal or retention — Jurisdiction in cases of child abduction)
Sag C-85/18: Domstolens kendelse (Første Afdeling) af 10. april 2018 — CV mod DU (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Judecătoria Oradea — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse — præjudiciel forelæggelse efter hasteproceduren — artikel 99 i Domstolens procesreglement — retligt samarbejde i civile sager — kompetence i sager om forældreansvar — forældremyndighed over barnet — forordning (EF) nr. 2201/2003 — artikel 8, 10 og 13 — begrebet barnets »sædvanlige opholdssted« — afgørelse truffet af en ret i en anden medlemsstat vedrørende barnets opholdssted — ulovlig fjernelse eller tilbageholdelse — kompetence i tilfælde af bortførelse af barnet)
Sag C-85/18: Domstolens kendelse (Første Afdeling) af 10. april 2018 — CV mod DU (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Judecătoria Oradea — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse — præjudiciel forelæggelse efter hasteproceduren — artikel 99 i Domstolens procesreglement — retligt samarbejde i civile sager — kompetence i sager om forældreansvar — forældremyndighed over barnet — forordning (EF) nr. 2201/2003 — artikel 8, 10 og 13 — begrebet barnets »sædvanlige opholdssted« — afgørelse truffet af en ret i en anden medlemsstat vedrørende barnets opholdssted — ulovlig fjernelse eller tilbageholdelse — kompetence i tilfælde af bortførelse af barnet)
EUT C 240 af 9.7.2018, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 10/04/2018
- Date lodged:
- 08/02/2018
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- rumænsk
- Type of procedure:
- Præjudiciel forelæggelse - hasteprocedure
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62018CO0085
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
Sag C-85/18: Domstolens kendelse (Første Afdeling) af 10. april 2018 — CV mod DU (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Judecătoria Oradea — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse — præjudiciel forelæggelse efter hasteproceduren — artikel 99 i Domstolens procesreglement — retligt samarbejde i civile sager — kompetence i sager om forældreansvar — forældremyndighed over barnet — forordning (EF) nr. 2201/2003 — artikel 8, 10 og 13 — begrebet barnets »sædvanlige opholdssted« — afgørelse truffet af en ret i en anden medlemsstat vedrørende barnets opholdssted — ulovlig fjernelse eller tilbageholdelse — kompetence i tilfælde af bortførelse af barnet)
Domstolens kendelse (Første Afdeling) af 10. april 2018 — CV mod DU (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Judecătoria Oradea — Rumænien)
(Sag C-85/18) ( 1 )
»(Præjudiciel forelæggelse — præjudiciel forelæggelse efter hasteproceduren — artikel 99 i Domstolens procesreglement — retligt samarbejde i civile sager — kompetence i sager om forældreansvar — forældremyndighed over barnet — forordning (EF) nr. 2201/2003 — artikel 8, 10 og 13 — begrebet barnets »sædvanlige opholdssted« — afgørelse truffet af en ret i en anden medlemsstat vedrørende barnets opholdssted — ulovlig fjernelse eller tilbageholdelse — kompetence i tilfælde af bortførelse af barnet)«
2018/C 240/12Processprog: rumænskDen forelæggende ret
Judecătoria Oradea
Parter i hovedsagen
Sagsøger: CV
Sagsøgt: DU
Konklusion
Artikel 10 i Rådets forordning (EF) nr. 2201/2003 af 27. november 2003 om kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager og i sager vedrørende forældreansvar og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1347/2000 og artikel 3 i Rådets forordning (EF) nr. 4/2009 af 18. december 2008 om kompetence, lovvalg, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser og samarbejde vedrørende underholdspligt skal fortolkes således, at i en sag som den i hovedsagen omhandlede, hvori et barn, der havde sit sædvanlige opholdssted i en medlemsstat, er blevet fjernet ulovligt af en af sine forældre til en anden medlemsstat, har retterne i denne anden medlemsstat ikke kompetence til at træffe afgørelse om en anmodning om forældremyndigheden over eller om fastsættelse af et underholdsbidrag til det pågældende barn, når der ikke foreligger nogen oplysninger om, at den anden forælder har affundet sig med fjernelsen af barnet eller har indgivet en anmodning om tilbagegivelse af det.
( 1 ) – EUT C 152 af 30.4.2018.
