This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0510
Case C-510/16: Request for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France) lodged on 29 September 2016 — Carrefour Hypermarchés SAS, Fnac Paris, Fnac Direct, Relais Fnac, Codirep, Fnac Périphérie v Minister for Finance and Public Accounts
Sag C-510/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d’État (Frankrig) den 29. september 2016 — Carrefour Hypermarchés SAS, Fnac Paris, Fnac Direct, Relais Fnac, Codirep og Fnac Périphérie mod Ministre des finances et des comptes publics
Sag C-510/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d’État (Frankrig) den 29. september 2016 — Carrefour Hypermarchés SAS, Fnac Paris, Fnac Direct, Relais Fnac, Codirep og Fnac Périphérie mod Ministre des finances et des comptes publics
EUT C 462 af 12.12.2016, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.12.2016 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 462/9 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d’État (Frankrig) den 29. september 2016 — Carrefour Hypermarchés SAS, Fnac Paris, Fnac Direct, Relais Fnac, Codirep og Fnac Périphérie mod Ministre des finances et des comptes publics
(Sag C-510/16)
(2016/C 462/12)
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Conseil d’État
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Carrefour Hypermarchés SAS, Fnac Paris, Fnac Direct, Relais Fnac, Codirep og Fnac Périphérie
Sagsøgt: Ministre des finances et des comptes publics
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Er der i forbindelse med en støtteordning, som finansieres af afsatte midler, når en medlemsstat regelmæssigt forud for gennemførelsen har anmeldt de retlige ændringer, der har en væsentlig indvirkning på denne ordning, og særlig de ændringer, der vedrører dens finansieringsform, hvis der er sket en stor stigning i indtægterne fra de afgifter, der er afsat til ordningen, i forhold til de prognoser, der blev fremsendt til Europa-Kommissionen, tale om en væsentlig ændring i henhold til artikel 88, stk. 3, TEF, nu artikel 108, stk. 3, TEUF, der kan begrunde en ny anmeldelse? |
2) |
Hvad angår det samme tilfælde, hvordan anvendes ovennævnte artikel 4 i forordning nr. 794/2004 (1), hvorefter en stigning på mere end 20 % i en eksisterende støtteordnings oprindelige budget udgør en ændring af denne støtteordning, og særlig:
|
(1) Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21.4.2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (EUT L 140, s. 1).