This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0667
Case C-667/16: Judgment of the Court (First Chamber) of 6 June 2018 (request for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Netherlands) — M.N.J.P.W. Nooren, J.M.F.D.C. Nooren, the heirs of M.N.F.M. Nooren v Staatssecretaris van Economische Zaken (Reference for a preliminary ruling — Common agricultural policy — EAFRD financing — Regulation (EC) No 1122/2009 — Support for rural development — Non-compliance with cross-compliance rules — Reductions and exclusions — Aggregation of reductions)
Sag C-667/16: Domstolens dom (Første Afdeling) af 6. juni 2018 — M.N.J.P.W. Nooren og J.M.F.D.C. Nooren, arvingerne efter M.N.F.M. Nooren mod Staatssecretaris van Economische Zaken (anmodning om præjudiciel afgørelse fra College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — fælles landbrugspolitik — finansiering ved ELFUL — forordning (EF) nr. 1122/2009 — støtte til udvikling af landdistrikterne — misligholdelse af krydsoverensstemmelsesreglerne — nedsættelser og udelukkelser — kumulering af nedsættelser)
Sag C-667/16: Domstolens dom (Første Afdeling) af 6. juni 2018 — M.N.J.P.W. Nooren og J.M.F.D.C. Nooren, arvingerne efter M.N.F.M. Nooren mod Staatssecretaris van Economische Zaken (anmodning om præjudiciel afgørelse fra College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — fælles landbrugspolitik — finansiering ved ELFUL — forordning (EF) nr. 1122/2009 — støtte til udvikling af landdistrikterne — misligholdelse af krydsoverensstemmelsesreglerne — nedsættelser og udelukkelser — kumulering af nedsættelser)
EUT C 268 af 30.7.2018, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Sag C-667/16: Domstolens dom (Første Afdeling) af 6. juni 2018 — M.N.J.P.W. Nooren og J.M.F.D.C. Nooren, arvingerne efter M.N.F.M. Nooren mod Staatssecretaris van Economische Zaken (anmodning om præjudiciel afgørelse fra College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — fælles landbrugspolitik — finansiering ved ELFUL — forordning (EF) nr. 1122/2009 — støtte til udvikling af landdistrikterne — misligholdelse af krydsoverensstemmelsesreglerne — nedsættelser og udelukkelser — kumulering af nedsættelser)
Domstolens dom (Første Afdeling) af 6. juni 2018 — M.N.J.P.W. Nooren og J.M.F.D.C. Nooren, arvingerne efter M.N.F.M. Nooren mod Staatssecretaris van Economische Zaken (anmodning om præjudiciel afgørelse fra College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Nederlandene)
(Sag C-667/16) ( 1 )
»(Præjudiciel forelæggelse — fælles landbrugspolitik — finansiering ved ELFUL — forordning (EF) nr. 1122/2009 — støtte til udvikling af landdistrikterne — misligholdelse af krydsoverensstemmelsesreglerne — nedsættelser og udelukkelser — kumulering af nedsættelser)«
2018/C 268/06Processprog: nederlandskDen forelæggende ret
College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: M.N.J.P.W. Nooren og J.M.F.D.C. Nooren, arvingerne efter M.N.F.M. Nooren
Sagsøgt: Staatssecretaris van Economische Zaken
Konklusion
Artikel 70-72 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1122/2009 af 30. november 2009 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 73/2009 for så vidt angår krydsoverensstemmelse, graduering og det integrerede forvaltnings- og kontrolsystem inden for rammerne af de ordninger for direkte støtte til landbrugerne, som er omhandlet i nævnte forordning, og om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår krydsoverensstemmelse inden for rammerne af støtteordningen for vin, sammenholdt med artikel 23 og 24 i Rådets forordning (EF) nr. 73/2009 af 19. januar 2009 om fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte til landbrugere og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere, om ændring af forordning (EF) nr. 1290/2005, (EF) nr. 247/2006, (EF) nr. 378/2007 og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1782/2003, skal fortolkes således, at der i en situation som den i hovedsagen omhandlede, hvor der er konstateret flere misligholdelser inden for samme område, skal foretages en addition af på den ene side den nedsættelse af de samlede direkte betalinger, der er modtaget eller skal modtages, som finder anvendelse i tilfælde af uagtsom misligholdelse, og på den anden side den nedsættelse, der finder anvendelse i tilfælde af forsætlig misligholdelse, idet den samlede nedsættelse skal fastsættes under overholdelse af proportionalitetsprincippet og ikke må overstige det samlede beløb fastsat i artikel 23, stk. 1, i forordning nr. 73/2009.
( 1 ) – EUT C 78 af 13.3.2017.