This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0093
Case C-93/16: Judgment of the Court (Second Chamber) of 20 July 2017 (request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Alicante — Spain) — Ornua Co-operative Limited, formerly The Irish Dairy Board Co-operative Limited v Tindale & Stanton Ltd España, SL (Reference for a preliminary ruling — Intellectual property — EU trade mark — Unitary character — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 9(1)(b) and (c) — Uniform protection of the right conferred by an EU trade mark against the likelihood of confusion and detriment to reputation — Peaceful coexistence of that mark with a national mark used by a third party in part of the European Union — Absence of peaceful coexistence elsewhere in the European Union — Perception of the average consumer — Differences of perception which may exist in different parts of the European Union)
Sag C-93/16: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. juli 2017 — Ornua Co-operative Limited, tidligere The Irish Dairy Board Co-operative Limited mod Tindale & Stanton Ltd España, SL (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Provincial de Alicante — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — intellektuel ejendomsret — EU-varemærker — enhedskarakter — forordning (EF) nr. 207/2009 — artikel 9, nr. 1), litra b) og c) — ensartet beskyttelse af de til EU-varemærket knyttede rettigheder mod risikoen for forveksling og mod skade på omdømmet — dette varemærkes fredelige sameksistens med et nationalt varemærke brugt af tredjemand i en del af Den Europæiske Union — ingen fredelig sameksistens andetsteds i Unionen — gennemsnitsforbrugerens opfattelse — forskellige opfattelser, som kan findes i forskellige dele af Unionen)
Sag C-93/16: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. juli 2017 — Ornua Co-operative Limited, tidligere The Irish Dairy Board Co-operative Limited mod Tindale & Stanton Ltd España, SL (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Provincial de Alicante — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — intellektuel ejendomsret — EU-varemærker — enhedskarakter — forordning (EF) nr. 207/2009 — artikel 9, nr. 1), litra b) og c) — ensartet beskyttelse af de til EU-varemærket knyttede rettigheder mod risikoen for forveksling og mod skade på omdømmet — dette varemærkes fredelige sameksistens med et nationalt varemærke brugt af tredjemand i en del af Den Europæiske Union — ingen fredelig sameksistens andetsteds i Unionen — gennemsnitsforbrugerens opfattelse — forskellige opfattelser, som kan findes i forskellige dele af Unionen)
EUT C 300 af 11.9.2017, pp. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 20/07/2017
- Date lodged:
- 15/02/2016
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- spansk
- Type of procedure:
- Præjudiciel sag
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62016CJ0093
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
11.9.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 300/3 |
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. juli 2017 — Ornua Co-operative Limited, tidligere The Irish Dairy Board Co-operative Limited mod Tindale & Stanton Ltd España, SL (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Provincial de Alicante — Spanien)
(Sag C-93/16) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - intellektuel ejendomsret - EU-varemærker - enhedskarakter - forordning (EF) nr. 207/2009 - artikel 9, nr. 1), litra b) og c) - ensartet beskyttelse af de til EU-varemærket knyttede rettigheder mod risikoen for forveksling og mod skade på omdømmet - dette varemærkes fredelige sameksistens med et nationalt varemærke brugt af tredjemand i en del af Den Europæiske Union - ingen fredelig sameksistens andetsteds i Unionen - gennemsnitsforbrugerens opfattelse - forskellige opfattelser, som kan findes i forskellige dele af Unionen))
(2017/C 300/04)
Processprog: spansk
Den forelæggende ret
Audiencia Provincial de Alicante
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Ornua Co-operative Limited, tidligere The Irish Dairy Board Co-operative Limited
Sagsøgt: Tindale & Stanton Ltd España, SL
Konklusion
|
1) |
Artikel 9, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om [EU]-varemærker skal fortolkes således, at den omstændighed, at et EU-varemærke og et nationalt varemærke i en del af Unionen eksisterer fredeligt side om side, ikke gør det muligt at konkludere, at der i en anden del af Den Europæiske Union, hvor der ikke foreligger en fredelig sameksistens mellem dette EU-varemærke og det tegn, som er identisk med det nationale varemærke, ikke foreligger nogen risiko for forveksling mellem det nævnte EU-varemærke og tegnet. |
|
2) |
Artikel 9, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 skal fortolkes således, at de forhold, som ifølge den EU-varemærkedomstol, ved hvilken der er anlagt sag om krænkelse, er relevante for vurderingen af, om en EU-varemærkeindehaver har beføjelse til i en del af Unionen, der ikke er omfattet af denne sag, at forbyde brugen af et tegn, af denne domstol kan tages i betragtning med henblik på at bedømme, om denne indehaver har beføjelse til at forbyde brugen af dette tegn i den del af Unionen, som den nævnte sag vedrører, under forudsætning af at markedsvilkårene og de sociokulturelle omstændigheder ikke er væsentligt forskellige i en af de nævnte dele af Unionen og i den anden del. |
|
3) |
Artikel 9, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 skal fortolkes således, at den omstændighed, at et velkendt EU-varemærke og et tegn i en del af Den Europæiske Union eksisterer fredeligt side om side, ikke gør det muligt at konkludere, at der i en anden del af Unionen, hvor der ikke foreligger denne fredelige sameksistens, foreligger en rimelig grund til at bruge tegnet. |
