Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0140

    Sag T-140/15: Sag anlagt den 24. marts 2015 — Aurora mod CPVO — SES-VanderHave (M 02205)

    Information about publishing Official Journal not found, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    24/03/2015
    Date lodged:
    24/03/2015
    Author:
    Retten
    Form:
    Retslige oplysninger
    Authentic language:
    engelsk
    Type of procedure:
    Annullationssøgsmål
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    8.6.2015   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 190/17

    Sag anlagt den 24. marts 2015 — Aurora mod CPVO — SES-VanderHave (M 02205)

    (Sag T-140/15)

    (2015/C 190/21)

    Stævningen er affattet på engelsk

    Parter

    Sagsøger: Aurora Srl (Finale Emilia, Italien) (ved advokat L. Buchman)

    Sagsøgt: EF-Sortsmyndigheden (CPVO)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: SES-VanderHave NV/SA (Tienen, Belgien)

    Oplysninger vedrørende sagen for EF—Sortsmyndigheden

    Indehaver af den omtvistede EF-sortsbeskyttelse: SES-VanderHave NV/SA

    Den omtvistede EF-sortsbeskyttelse: EF-sortsbeskyttelse nr. EU 15118, sortsbetegnelse M 02205

    Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 26. november 2014 af appelkammeret ved EF-Sortsmyndigheden i sag A10/2013

    Påstande

    —

    Den anfægtede afgørelse annulleres.

    —

    EF-Sortsbeskyttelse nr. EU 15118 erklæres ugyldig.

    —

    EF-Sortsmyndigheden tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder eventuelle intervenerende parters omkostninger.

    Anbringender

    —

    Tilsidesættelse af artikel 6 og 7 i forordning nr. 2100/94.

    —

    Fejlagtig fortolkning af artikel 87, stk. 4, i forordning nr. 2100/94.

    —

    Tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet for så vidt som betingelserne for den meddelte EF-sortsbeskyttelse blev ændret efterfølgende.

    —

    Tilsidesættelse i et vist omfang af princippet om den berettigede forventning.

    —

    Tilsidesættelse af princippet om gennemsigtighed og af retten til aktindsigt i dokumenter, for så vidt som afprøvningsprocessen ikke blev gennemført på en gennemsigtig måde, idet sagsøgeren ikke havde adgang til afgørende dokumenter.
    Top