This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TO0036
Order of the General Court (Ninth Chamber) of 6 January 2015.#St'art - Fonds d'investissement dans les entreprises culturelles and Others v European Commission.#Action for annulment — ‘European Creative Industries Alliance’ Programme — ‘C-I Factor’ project aimed at introducing new instruments in order to promote funding for cultural and creative industries — Decision to end the project — Measure forming part of a purely contractual framework from which it is not separable — Inadmissibility.#Case T‑36/14.
Rettens kendelse (Niende Afdeling) af 6. januar 2015.
St'art - Fonds d'investissement dans les entreprises culturelles m.fl. mod Europa-Kommissionen.
Annullationssøgsmål – programmet »European Creative Industries Alliance« – projektet »C I Factor« om indførelse af nye instrumenter til fremme af finansieringen af de kulturelle og kreative industrier – beslutning om at indstille projektet – retsakt, som er en uadskillelig del af et rent kontraktforhold – afvisning.
Sag T‑36/14.
Rettens kendelse (Niende Afdeling) af 6. januar 2015.
St'art - Fonds d'investissement dans les entreprises culturelles m.fl. mod Europa-Kommissionen.
Annullationssøgsmål – programmet »European Creative Industries Alliance« – projektet »C I Factor« om indførelse af nye instrumenter til fremme af finansieringen af de kulturelle og kreative industrier – beslutning om at indstille projektet – retsakt, som er en uadskillelig del af et rent kontraktforhold – afvisning.
Sag T‑36/14.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2015:13
Rettens kendelse (Niende Afdeling) af 6. januar 2015 – St’art m.fl. mod Kommissionen
(Sag T‑36/14)
»Annullationssøgsmål — programmet »European Creative Industries Alliance« — projektet »C I Factor« om indførelse af nye instrumenter til fremme af finansieringen af de kulturelle og kreative industrier — beslutning om at indstille projektet — retsakt, som er en uadskillelig del af et rent kontraktforhold — afvisning«
|
1. |
Annullationssøgsmål — søgsmål, som reelt vedrører en tvist af kontraktmæssig karakter — påstand om annullation af en beslutning om at opsige en finansieringsaftale — manglende kompetence for Unionens retsinstanser — afvisning (art. 263 TEUF og 288 TEUF) (jf. præmis 28-30, 33 og 35) |
|
2. |
Retslig procedure — indbringelse af sag for Retten på grundlag af en voldgiftsklausul — voldgiftsbestemmelse — begreb (art. 272 TEUF) (jf. præmis 37 og 38) |
|
3. |
Annullationssøgsmål — søgsmål, som reelt vedrører en tvist af kontraktmæssig karakter — omkvalificering af søgsmålet — betingelser — søgsmål, som ikke støttes på noget anbringende om tilsidesættelse af de regler, som gælder for kontraktforholdet — omkvalificering udelukket (art. 263 TEUF og 272 TEUF) (jf. præmis 44 og 46-48) |
Angående
Påstand om annullation af dels Kommissionens »stiltiende beslutning, der blev truffet på en ukendt dato«, om at afslutte projektet »C-I Factor SI2.609157-2/G/ENT/CIP/11/C/N03C011«, og følgelig at bringe tildelingen af den støtte, der er bevilget til det konsortium, hvori sagsøgerne deltager, til ophør, dels »den udtrykkelige beslutning, der bekræftede ovennævnte beslutning«, og som blev vedtaget den 29. november 2013.
Konklusion
|
1) |
Sagen afvises. |
|
2) |
St’art – Fonds d’investissement dans les entreprises culturelles, Stichting Cultuur – Ondernemen og Angel Capital Innovations Ltd bærer deres egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger. |
Rettens kendelse (Niende Afdeling) af 6. januar 2015 – St’art m.fl. mod Kommissionen
(Sag T‑36/14)
»Annullationssøgsmål — programmet »European Creative Industries Alliance« — projektet »C I Factor« om indførelse af nye instrumenter til fremme af finansieringen af de kulturelle og kreative industrier — beslutning om at indstille projektet — retsakt, som er en uadskillelig del af et rent kontraktforhold — afvisning«
|
1. |
Annullationssøgsmål — søgsmål, som reelt vedrører en tvist af kontraktmæssig karakter — påstand om annullation af en beslutning om at opsige en finansieringsaftale — manglende kompetence for Unionens retsinstanser — afvisning (art. 263 TEUF og 288 TEUF) (jf. præmis 28-30, 33 og 35) |
|
2. |
Retslig procedure — indbringelse af sag for Retten på grundlag af en voldgiftsklausul — voldgiftsbestemmelse — begreb (art. 272 TEUF) (jf. præmis 37 og 38) |
|
3. |
Annullationssøgsmål — søgsmål, som reelt vedrører en tvist af kontraktmæssig karakter — omkvalificering af søgsmålet — betingelser — søgsmål, som ikke støttes på noget anbringende om tilsidesættelse af de regler, som gælder for kontraktforholdet — omkvalificering udelukket (art. 263 TEUF og 272 TEUF) (jf. præmis 44 og 46-48) |
Angående
Påstand om annullation af dels Kommissionens »stiltiende beslutning, der blev truffet på en ukendt dato«, om at afslutte projektet »C-I Factor SI2.609157-2/G/ENT/CIP/11/C/N03C011«, og følgelig at bringe tildelingen af den støtte, der er bevilget til det konsortium, hvori sagsøgerne deltager, til ophør, dels »den udtrykkelige beslutning, der bekræftede ovennævnte beslutning«, og som blev vedtaget den 29. november 2013.
Konklusion
|
1) |
Sagen afvises. |
|
2) |
St’art – Fonds d’investissement dans les entreprises culturelles, Stichting Cultuur – Ondernemen og Angel Capital Innovations Ltd bærer deres egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger. |