EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0267
Case T-267/14: Judgment of the General Court of 28 April 2016 — Zehnder Group International v EUIPO — Stiebel Eltron (comfotherm) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark comfotherm — Earlier national word mark KOMFOTHERM — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Likelihood of confusion — Similarity of the goods — Relevant public — Interdependence of factors)
Sag T-267/14: Rettens dom af 28. april 2016 — Zehnder Group International mod EUIPO — Stiebel Eltron (comfotherm) (EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket comfotherm — ældre nationalt ordmærke KOMFOTHERM — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — risiko for forveksling — lighed mellem varerne — relevant kundekreds — kriteriernes indbyrdes afhængighed)
Sag T-267/14: Rettens dom af 28. april 2016 — Zehnder Group International mod EUIPO — Stiebel Eltron (comfotherm) (EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket comfotherm — ældre nationalt ordmærke KOMFOTHERM — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — risiko for forveksling — lighed mellem varerne — relevant kundekreds — kriteriernes indbyrdes afhængighed)
EUT C 211 af 13.6.2016, p. 45–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.6.2016 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 211/45 |
Rettens dom af 28. april 2016 — Zehnder Group International mod EUIPO — Stiebel Eltron (comfotherm)
(Sag T-267/14) (1)
((EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-ordmærket comfotherm - ældre nationalt ordmærke KOMFOTHERM - relativ registreringshindring - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - risiko for forveksling - lighed mellem varerne - relevant kundekreds - kriteriernes indbyrdes afhængighed))
(2016/C 211/56)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Zehnder Group International AG (Gränichen, Schweiz) (ved advokat J. Krenzel)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (først ved A. Pohlmann, derefter ved S. Hanne, som befuldmægtigede)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Stiebel Eltron GmbH & Co. KG (Holzminden, Tyskland) (ved advokaterne J. Eberhardt, H. Förster og Y. Holderied)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 21. februar 2014 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 1318/2013-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Stiebel Eltron GmbH & Co. KG og Zehnder Group International AG
Konklusion
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret frifindes. |
2) |
Zehnder Group International AG betaler sagens omkostninger. |