EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CB0258

Sag C-258/13: Domstolens kendelse (Anden Afdeling) af 28. november 2013 — Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, Lda mod Instituto da Segurança Social, IP (anmodning om præjudiciel afgørelse fra 5 a Vara Cível de Lisboa — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — adgang til effektive retsmidler — juridiske personer, der handler med gevinst for øje — retshjælp — manglende forbindelse med EU-retten — Domstolen åbenbart inkompetent)

EUT C 102 af 7.4.2014, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.4.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 102/12


Domstolens kendelse (Anden Afdeling) af 28. november 2013 — Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, Lda mod Instituto da Segurança Social, IP (anmodning om præjudiciel afgørelse fra 5 a Vara Cível de Lisboa — Portugal)

(Sag C-258/13) (1)

((Præjudiciel forelæggelse - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - adgang til effektive retsmidler - juridiske personer, der handler med gevinst for øje - retshjælp - manglende forbindelse med EU-retten - Domstolen åbenbart inkompetent))

2014/C 102/15

Processprog: portugisisk

Den forelæggende ret

5 a Vara Cível de Lisboa

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio, Lda

Sagsøgt: Instituto da Segurança Social, IP

Sagens genstand

Anmodning om præjudiciel afgørelse — Varas Cíveis de Lisboa — fortolkning af artikel 6 og 267 TEUF og artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (EFT 2000 C 364, s. 1) — ret til en effektiv domstolsbeskyttelse — national lovgivning, som udelukker juridiske personer, der handler med gevinst for øje, fra retshjælp — de nævnte juridiske personers fritagelse for omkostninger forbundet med søgsmål, såfremt de er insolvente eller i gang med en omstrukturering af virksomheden

Konklusion

Det er åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence til at besvare de præjudicielle spørgsmål, som 5a Vara Cível de Lisboa (Portugal) har forelagt ved afgørelse af 13. marts 2013 (sag C-258/13).


(1)  EUT C 215 af 27.7.2013.


Top