Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0463

    Sag T-463/12: Sag anlagt den 22. oktober 2012 — Popp und Zech mod KHIM — Müller-Boré & Partner (MB)

    EUT C 379 af 8.12.2012, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.12.2012   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 379/31


    Sag anlagt den 22. oktober 2012 — Popp und Zech mod KHIM — Müller-Boré & Partner (MB)

    (Sag T-463/12)

    2012/C 379/52

    Stævningen er affattet på tysk

    Parter

    Sagsøgere: Eugen Popp (München, Tyskland) og Stefan M. Zech (München) (ved advokaterne C. Rohnke og M. Jacob)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: Müller-Boré & Partner (München, Tyskland)

    Sagsøgerens påstande

    Afgørelse truffet den 19. juli 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 506/2011-1) annulleres.

    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Ansøger om EF-varemærket: Eugen Popp

    Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »MB« for tjenesteydelser i klasse 42 — EF-varemærkeregistrering nr. 7 369 771

    Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Müller-Boré & Partner

    Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ordmærket »MBP«, det nationale figurmærke og EF-figurmærket, der indeholder ordbestanddelen »MB&P«, for tjenesteydelser i klasse 35 og 42

    Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet

    Appelkammerets afgørelse: Medhold i klagen og afslag på ansøgningen

    Søgsmålsgrunde:

    Tilsidesættelse af artikel 42, stk. 2, og artikel 15, stk.1, i forordning nr. 207/2009

    Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.


    Top