Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0265

    Sag C-265/12: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van beroep te Brussel (Belgien) den 29. maj 2012 — Citroën Belux NV mod Federatie voor Verzekerings- en Financiële Tussenpersonen (FvF)

    EUT C 258 af 25.8.2012, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    29/05/2012
    Date lodged:
    29/05/2012
    Author:
    Domstolen
    Form:
    Retslige oplysninger
    Authentic language:
    nederlandsk
    Type of procedure:
    Præjudiciel sag
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Link

    25.8.2012   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 258/9

    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van beroep te Brussel (Belgien) den 29. maj 2012 — Citroën Belux NV mod Federatie voor Verzekerings- en Financiële Tussenpersonen (FvF)

    (Sag C-265/12)

    2012/C 258/15

    Processprog: nederlandsk

    Den forelæggende ret

    Hof van beroep te Brussel

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Citroën Belux NV

    Sagsøgt: Federatie voor Verzekerings- en Financiële Tussenpersonen (FvF)

    Præjudicielle spørgsmål

    1)

    Skal artikel 3, stk. 9, i direktiv 2005/29/EF (1) fortolkes således, at bestemmelsen er til hinder for en forskrift som WMPC’s (2) artikel 72, som — med undtagelse af de i denne lov udtømmende opregnede tilfælde — generelt forbyder ethvert salg med tilgift til forbrugeren, når mindst en af ydelserne er en finansiel tjenesteydelse?

    2)

    Skal artikel 56 TEUF om den fri udveksling af tjenesteydelser fortolkes således, at den er til hinder for en forskrift som WMPC’s artikel 72, som med undtagelse af de i denne lov udtømmende opregnede tilfælde — generelt forbyder ethvert salg med tilgift til forbrugeren, når mindst en af ydelserne er en finansiel tjenesteydelse?

    (1)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/29/EF af 11.5.2005 om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked og om ændring af Rådets direktiv 84/450/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF, 98/27/EF og 2002/65/EF og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2006/2004 (direktivet om urimelig handelspraksis), EUT L 149, s. 22.

    (2)  Wet betreffende marktpraktijken en consumentenbescherming (lov om handelspraksis og forbrugerbeskyttelse).

    Top