Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0363

    Sag T-363/10: Sag anlagt den 27. august 2010 — Abbott Laboratories mod KHIM (RESTORE)

    EUT C 288 af 23.10.2010, p. 58–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    27/08/2010
    Author:
    Retten
    Form:
    Retslige oplysninger
    Authentic language:
    tysk
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    23.10.2010   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 288/58

    Sag anlagt den 27. august 2010 — Abbott Laboratories mod KHIM (RESTORE)

    (Sag T-363/10)

    ()

    (2010/C 288/107)

    Processprog: tysk

    Parter

    Sagsøger: Abbott Laboratories (Abbott Park, Illinois, De Forenede Stater) (ved Rechtsanwälte M. Kinkeldey, S. Schäffler og J. Springer)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

    Sagsøgerens påstande

    —

    Afgørelse truffet den 9. juni 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1560/2009-1) annulleres.

    —

    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »RESTORE« for varer i klasse 10.

    Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen.

    Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.

    Søgsmålsgrunde:

    —

    Tilsidesættelse af retten til kontradiktion, da appelkammeret i afgørelsen henviser til dokumentation, der ikke er blevet forelagt sagsøgeren

    —

    Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 (1), da det ansøgte varemærke ikke er et direkte beskrivende begreb med hensyn til de ansøgte varer

    —

    Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009, da det ansøgte varemærke har det fornødne særpræg.

    (1)  Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).

    Top