EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0172
Case T-172/10: Action brought on 8 April 2010 — Colas v OHIM — García-Teresa Gárate (BASE-SEAL)
Sag T-172/10: Sag anlagt den 8. april 2010 — Colas mod KHIM — García-Teresa Gárate (BASE-SEAL)
Sag T-172/10: Sag anlagt den 8. april 2010 — Colas mod KHIM — García-Teresa Gárate (BASE-SEAL)
EUT C 161 af 19.6.2010, p. 49–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.6.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 161/49 |
Sag anlagt den 8. april 2010 — Colas mod KHIM — García-Teresa Gárate (BASE-SEAL)
(Sag T-172/10)
(2010/C 161/78)
Stævningen er affattet på fransk
Parter
Sagsøger: Colas (Boulogne-Billancourt, Frankrig) (ved avocat E. Logeais)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Rosario García-Teresa Gárate (Barcelona, Spanien)
Sagsøgerens påstande
— |
Principalt, appelkammerets afgørelse annulleres:
|
— |
Subsidiært, appelkammerets afgørelse annulleres delvis for andre varer end »kemiske produkter til videnskabelige formål, fotografiske formål, landbrugs- havebrugs- og skovbrugsformål […] gødning, kemiske stoffer, som forøger holdbarheden af levnedsmidler« […]. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes under alle omstændigheder at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Rosario García-Teresa Gárate
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »BASE-SEAL« for varer i klasse 1, 17 og 19 (ansøgning nr. 3 951 464)
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Colas
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Adskillige nationale figurmærker (spanske, ungarske, franske, polske, svenske, tyske og tjekkiske) samt et internationalt figurmærke, som gengiver en delvis gul rudeformet figur, som indeholder ordet »Colas« for varer i klasse 1, 19 og 37.
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afvisning af indsigelsen
Appelkammerets afgørelse: Afvisning af klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 om EF-varemærker, idet der er risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker.