This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0054
Case C-54/10 P: Appeal brought on 2 February 2010 by Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. against the judgment delivered on 19 November 2009 in Joined Cases T-64/07 to T-66/07 Agencja Wydawnicza Technopol v OHIM (350)
Sag C-54/10 P: Appel iværksat den 2. februar 2010 af Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. til prøvelse af dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2009 i de forenede sager T-64/07 — T-66/07, Agencja Wydawnicza Technopol mod KHIM (350)
Sag C-54/10 P: Appel iværksat den 2. februar 2010 af Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. til prøvelse af dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2009 i de forenede sager T-64/07 — T-66/07, Agencja Wydawnicza Technopol mod KHIM (350)
EUT C 113 af 1.5.2010, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.5.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 113/18 |
Appel iværksat den 2. februar 2010 af Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. til prøvelse af dom afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2009 i de forenede sager T-64/07 — T-66/07, Agencja Wydawnicza Technopol mod KHIM (350)
(Sag C-54/10 P)
2010/C 113/27
Processprog: polsk
Parter
Appellant: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. (ved D. Rzążewska)
Den anden part i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked (Varemærker og Design)
Appellanten har nedlagt følgende påstande
— |
Dommen afsagt af Retten i Første Instans den 19. november 2009 i de forenede sager T-64/07 — T-66/07 ophæves. |
— |
Sagen hjemvises til Retten til fornyet prøvelse. |
— |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Anbringender og væsentligste argumenter
Appellanten har kritiseret Retten i Første Instans for at have tilsidesat artikel 7, stk. 1, litra c), i EF-varemærkeforordningen (1), idet den har anvendt forkerte retlige kriterier, da den fastslog, at appellantens varemærker ikke kunne registreres.
Desuden har Retten i Første Instans tilsidesat EF-varemærkeforordningens artikel 7, stk. 1, litra c), eller artikel 76 eller begge bestemmelser, idet den ikke i tilstrækkeligt omfang har taget hensyn til Harmoniseringskontorets praksis i forhold til registrering af tegn, der består af tal eller henviser til indholdet af en offentliggørelse.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1), erstattet af Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (kodificeret udgave) (EUT L 78, s. 1).