EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0389
Case T-389/09: Action brought on 22 June 2009 — Labate v Commission
Sag T-389/09: Sag anlagt den 22. juni 2009 — Labate mod Kommissionen
Sag T-389/09: Sag anlagt den 22. juni 2009 — Labate mod Kommissionen
EUT C 312 af 19.12.2009, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.12.2009 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 312/30 |
Sag anlagt den 22. juni 2009 — Labate mod Kommissionen
(Sag T-389/09)
2009/C 312/51
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Kay Labate (Tarquinia, Italien) (ved I. Forrester, QC)
Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sagsøgerens påstande
— |
Det fastslås, at Kommissionen har undladt at træffe afgørelse som omhandlet i artikel 232 EF. |
— |
Kommissionen pålægges at træffe de nødvendige foranstaltninger til opfyldelse af Rettens afgørelse. |
— |
Sagen gives en passende prioritet for at undgå, at den belastes med en særskilt begæring om hastebehandling, og for at der kan træffes afgørelse inden seks uger. |
— |
Der anordnes de andre eller yderligere foranstaltninger, som Retten finder fornødne. |
— |
Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Den 20. februar 2009 indgav sagsøgeren med henblik på en eventuel efterfølgende anvendelse af artikel 232 EF en formel anmodning om, at Kommissionen traf en afgørelse om at anerkende hendes afdøde mands lungekræft som en erhvervssygdom som omhandlet i vedtægtens artikel 73 og i den fælles ordning vedrørende risikodækning for ulykker og erhvervssygdomme.
Da Kommissionen hverken har truffet nogen afgørelse herom eller tilkendegivet sit standpunkt hertil inden for den angivne frist, har sagsøgeren nedlagt påstand om, at Retten fastslår, at Kommissionen — som følge af at den ikke inden for rimelig tid har truffet afgørelse vedrørende hendes anmodning om anerkendelse af hendes mands sygdom som erhvervssygdom — har tilsidesat sine forpligtelser efter vedtægtens artikel 90 og artikel 23 i den fælles ordning vedrørende risikodækning for ulykker og erhvervssygdomme, og derfor har undladt at træffe afgørelse som omhandlet i artikel 232 EF.