This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014TA1210(21)
Report on the annual accounts of the European Institute of Innovation and Technology for the financial year 2013, together with the Institute’s replies
Beretning om årsregnskabet for Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi for regnskabsåret 2013 med instituttets svar
Beretning om årsregnskabet for Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi for regnskabsåret 2013 med instituttets svar
EUT C 442 af 10.12.2014, p. 184–192
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.12.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 442/184 |
BERETNING
om årsregnskabet for Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi for regnskabsåret 2013 med instituttets svar
(2014/C 442/21)
INDLEDNING
1. |
Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi (herefter »instituttet« eller »EIT«), som ligger i Budapest, blev oprettet ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 294/2008 (1). Instituttets mål er at bidrage til bæredygtig økonomisk vækst og fremme konkurrenceevnen i Europa gennem styrkelse af medlemsstaternes og Den Europæiske Unions innovationskapacitet. Instituttet giver tilskud til tre »videns- og innovationsfællesskaber« (VIF'er), der knytter sektorerne videregående uddannelse, forskning og erhverv sammen og derved fremmer innovation og iværksætterånd (2). VIF'erne koordinerer aktiviteter for flere hundrede partnere. Tilskuddene fra EIT anvendes til godtgørelse af partnernes omkostninger og omkostninger vedrørende VIF'ernes koordineringsaktiviteter. |
oplysninger til underbygning af revisionserklæringen
2. |
Retten har valgt en revisionsmetode, der omfatter analytiske revisionshandlinger, direkte test af transaktioner og en vurdering af centrale kontroller i instituttets overvågnings- og kontrolsystemer. Dette suppleres med bevis opnået fra arbejde udført af andre revisorer (hvis relevant) og en analyse af ledelsens udtalelser. |
REVISIONSERKLÆRING
Ledelsens ansvar
Revisors ansvar
Erklæring om regnskabernes rigtighed
Grundlag for en erklæring med forbehold med hensyn til de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed Ingen rimelig sikkerhed for transaktionernes lovlighed og formelle rigtighed.
Væsentlige fejl med hensyn til offentlige indkøb
Erklæring med forbehold om lovligheden og den formelle rigtighed af de transaktioner, der ligger til grund for regnskabet
|
14. |
Bemærkningerne i det følgende drager ikke Rettens erklæring om regnskabets rigtighed og dens erklæring med forbehold om de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed i tvivl. |
BEMÆRKNINGER OM TRANSAKTIONERNES LOVLIGHED OG FORMELLE RIGTIGHED
15. |
I partnerskabsaftalerne med de tre VIF'er er det angivet, at EIT's finansielle bidrag kan dække op til 25 % af VIF'ernes samlede udgifter de første fire år, fra 1. januar 2010 til december 2013. Ifølge de tal, som VIF'erne har indberettet, overholdt alle tre VIF'er dette loft. Da disse tal ikke vil blive revideret før 2015, er der dog intet egnet revisionsbevis for, at EIT-finansieringen ikke oversteg loftet på 25 %. |
BEMÆRKNINGER OM BUDGETFORVALTNINGEN
16. |
I 2013 var der samlet set indgået forpligtelser for 97 % af bevillingerne, hvilket viser, at forpligtelserne blev indgået rettidigt. Budgetgennemførelsessatsen var dog lav med 74 % af EU-bidragene under afsnit I (personaleudgifter), hvilket navnlig er forbundet med den store udskiftning af personale, og at der endnu ikke er vedtaget reguleringer af løntilpasningerne. |
17. |
Instituttet fremførte forpligtede bevillinger under afsnit II (administrationsudgifter) på 1 93 420 euro (24 %). Fremførslerne vedrørte navnlig fakturaer, der endnu ikke var modtaget, og igangværende IT-projekter. Det omfattede ikke 91 918 euro (29 %) af de forpligtede bevillinger, der var fremført fra 2012 til 2013 under dette afsnit, hvilket i høj grad skyldtes, at omkostningerne til et bestyrelsesmøde var vurderet for højt. |
18. |
Instituttet havde budgetteret 3 4 0 78 025 euro under afsnit III (aktionsudgifter) til VIF-tilskud. Den relativt lave gennemførelsesgrad på 82 % skyldes, at VIF'erne ikke fuldt ud absorberede de disponible midler til 2012-aktiviteterne (2012-tilskud). |
OPFØLGNING PÅ DE SENESTE ÅRS BEMÆRKNINGER
19. |
En oversigt over de korrigerende foranstaltninger, der er truffet som reaktion på Rettens bemærkninger tidligere år, vises i bilag I. |
Vedtaget af Afdeling IV, der ledes af Pietro RUSSO, medlem af Revisionsretten, i Luxembourg på mødet den 16. september 2014.
På Revisionsrettens vegne
Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA
Formand
(1) EUT L 97 af 9.4.2008, s. 1.
(2) En oversigt over instituttets beføjelser og aktiviteter vises i bilag II til orientering.
(3) Denne omfatter balancen og resultatopgørelsen, pengestrømsopgørelsen, opgørelsen over bevægelser i nettoaktiver samt en oversigt over væsentlige regnskabspraksis og andre forklarende bemærkninger.
(4) Denne omfatter regnskabet over resultatet af budgetgennemførelsen og bilaget til regnskabet over resultatet af budgetgennemførelsen.
(5) Artikel 39 og 50 i Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1271/2013 (EUT L 328 af 7.12.2013, s. 42).
(6) De regnskabsregler, der er fastlagt af Kommissionens regnskabsfører, er baseret på de internationale regnskabsstandarder for den offentlige sektor (International Public Sector Accounting Standards, IPSAS), som er udgivet af International Federation of Accountants, og, når det er relevant, på International Accounting Standards (IAS)/International Financial Reporting Standards (IFRS) udgivet af International Accounting Standards Board.
(7) Artikel 107 i forordning (EU) nr. 1271/2013.
BILAG I
Opfølgning på tidligere års bemærkninger
År |
Rettens bemærkninger |
Korrigerende foranstaltning (Afsluttet/I gang/Ikke igangsat/Ikke relevant) |
2012 |
I 2012 foretog instituttet endelige betalinger og afregninger af forfinansieringer (transaktioner) vedrørende tilskud på 11,3 millioner euro (aktiviteter i 2010) og 48,6 millioner euro (aktiviteter i 2011). Alle tilskudstransaktioner skal undersøges af Kommissionen, før de kan godkendes af EIT. Instituttet gjorde selv en betydelig indsats for at implementere en effektiv forudgående kontrol med det formål at give rimelig sikkerhed for tilskudstransaktionernes lovlighed og formelle rigtighed. For ca. 80 % af de tilskudsudgifter, der blev anmeldt af VIF'erne, foreligger der attester udstedt af uafhængige revisionsfirmaer, som VIF'erne og deres partnere har engageret. EIT udførte selv forudgående kontrol i form af omfattende skrivebordskontroller. Dokumentation fra VIF'erne og deres partnere blev kun undersøgt af EIT i første omgang, hvis der var identificeret særlige risici. Retten konstaterede imidlertid, at kvaliteten af revisionsattesterne i mange tilfælde er utilfredsstillende (1). For at få yderligere sikkerhed vedrørende tilskudstransaktionernes lovlighed og formelle rigtighed indførte instituttet ved udgangen af 2012 supplerende efterfølgende kontrol af tilskud til aktiviteter i 2011. Denne kontrol blev udført af uafhængige revisionsfirmaer, som var engageret af EIT, og den bedømmes som pålidelig. Resultaterne af den efterfølgende kontrol bekræftede, at den forudgående kontrol ikke er fuldt ud effektiv. Instituttet har dog inddrevet de regelstridige betalinger, der blev opdaget, og den resterende fejlforekomst for tilskudstransaktionerne vedrørende 2011 er ikke væsentlig. Der er endnu ikke udført efterfølgende kontrol af transaktionerne vedrørende tilskud til aktiviteter i 2010 (11,3 millioner euro). Da der kun kan opnås begrænset sikkerhed fra den forudgående kontrol, har Retten derfor ikke høj grad af sikkerhed for, at disse transaktioner er lovlige og formelt rigtige. Retten kunne ikke opnå tilstrækkeligt og egnet revisionsbevis med hensyn til lovligheden og den formelle rigtighed af de reviderede tilskudstransaktioner vedrørende aktiviteter i 2010. |
Afsluttet |
2012 |
I tillæg til de forhold, der er beskrevet i punkt 9-13, bemærker Retten, at budgetterne for de tilskudsaftaler, der blev undertegnet i 2010 og 2011 og førte til betalinger i 2012, ikke var specifikke nok. Der var ingen forbindelse mellem de godkendte midler og de aktiviteter, der skulle gennemføres. Tilskudsaftalerne fastsatte ikke individuelle lofter for specifikke omkostningskategorier (dvs. omkostninger til personale, underentreprise, juridiske tjenesteydelser osv.), og de omfattede ikke regler for VIF'erne og deres partneres indkøb af varer og tjenesteydelser. Som led i sin forudgående kontrol foretog EIT også teknisk kontrol af alle de finansierede projekter. Der manglede imidlertid kvantificerbare mål, og dette hindrede en effektiv vurdering af projekternes aktiviteter og resultater. Forretningsplanerne beskrev ikke i detaljer, hvilke aktiviteter der skulle gennemføres, og de fastsatte heller ikke milepæle, resultater pr. aktivitet eller kvalitetskriterier. Ca. 10 millioner euro (45 %) af de ca. 22 millioner euro i forpligtede bevillinger, der var blevet fremført fra 2011, bortfaldt i 2012. Bortfaldenes store omfang skyldes hovedsagelig, at modtagerne anmeldte lavere omkostninger end forventet vedrørende tilskudsaftalerne fra 2011 (9,2 millioner euro eller 92 % af de bortfaldne fremførsler). |
I gang |
2011 |
De tilskudsaftaler, der lå til grund for udbetalingerne i 2011, blev systematisk underskrevet af Europa-Kommissionen (Generaldirektoratet for Uddannelse og Kultur) og instituttet, efter at de fleste aktiviteter allerede var gennemført. Fra september til december 2011 foretog instituttet endelige betalinger (2) på i alt 4,2 millioner euro vedrørende tre tilskudsaftaler, som blev underskrevet længe efter aktiviteternes begyndelse (3). Dette er problematisk med hensyn til forsvarlig økonomisk forvaltning. |
Afsluttet |
(1) Nærmere bestemt fremgår det ikke altid af revisionsattesterne, hvilken omkostningsanmeldelse der er blevet revideret. Det var ikke alle omkostningskategorier, der skulle revideres tilstrækkelig detaljeret (f.eks. blev de faktiske indirekte omkostninger, der kan anmeldes uden tærskelværdier, ikke kontrolleret på grundlag af original dokumentation). Der blev ikke foretaget omfattende kontrol vedrørende risikoen for dobbeltfinansiering af udstyr, der var anmeldt som omkostninger. De fleste revisionsattester angav ikke omfanget af de reviderede omkostninger, og der var ikke fastlagt en fælles metode til beregning af den samlede fejlforekomst i omkostningsanmeldelserne.
(2) Europa-Kommissionen havde udbetalt forskud.
(3) I ét tilfælde blev kontrakten underskrevet 14 dage før afslutningen af gennemførelsesperioden på 13 måneder.
BILAG II
Det Europæiske Institut for Innovation og Teknologi (Budapest)
Beføjelser og aktiviteter
Unionens kompetenceområde i henhold til traktaten (Artikel 173 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde) |
Unionen og medlemsstaterne sørger for, at de nødvendige betingelser for udviklingen af EU-industriens konkurrenceevne er til stede. Med henblik herpå tager deres indsats i overensstemmelse med et åbnet og konkurrencepræget markedssystem sigte på:
|
||||||||||||||||||||||
Instituttets beføjelser (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 294/2008) |
Formål Instituttets mål er at bidrage til bæredygtig økonomisk vækst og fremme konkurrenceevnen i Europa gennem styrkelse af medlemsstaternes og Den Europæiske Unions innovationskapacitet. Dette skal ske ved at fremme og integrere videregående uddannelse, forskning og innovation på højeste niveau. Opgaver For at nå sit mål skal instituttet:
|
||||||||||||||||||||||
Ledelse |
Bestyrelsen Sammensætning Instituttets bestyrelse består af 18 udnævnte medlemmer med en fordeling af erfaring og ekspertise fra erhvervslivet, videregående uddannelse og forskning samt fire repræsentative medlemmer foreslået af videns- og innovationsfællesskaberne (VIF'erne). Europa-Kommissionen har observatørstatus. Opgaver Bestyrelsen har ansvaret for at lede instituttets aktiviteter, for udvælgelse, udpegelse, tildeling af tilskud til og evaluering af VIF'erne og for alle andre strategiske beslutninger. Forretningsudvalget Sammensætning Forretningsudvalget består af fem bestyrelsesmedlemmer, herunder bestyrelsens formand og næstformand. Bestyrelsesformanden er også formand for forretningsudvalget. Opgaver Forretningsudvalget fører tilsyn med instituttets virksomhed og træffer de beslutninger, der er nødvendige mellem bestyrelsens møder. Direktøren Udnævnes af bestyrelsen og er over for bestyrelsen ansvarlig for den administrative og finansielle forvaltning af instituttet. Instituttets repræsentant i retlig henseende Ekstern revision Den Europæiske Revisionsret. Dechargemyndighed Europa-Parlamentet efter henstilling fra Rådet.. |
||||||||||||||||||||||
Instituttets disponible ressourcer i 2013 (2012) |
Endeligt budget: 142,20 millioner euro i forpligtelsesbevillinger og 98,76 millioner euro i betalingsbevillinger. Ansatte pr. 31. december 2013 Godkendte stillinger: 58 (52) Besatte stillinger: 41 (47) Andre stillinger: 0 (0) Ansatte i alt: 41 (47), der varetager følgende opgaver:
|
||||||||||||||||||||||
Produkter og tjenesteydelser i 2013 |
|
||||||||||||||||||||||
Kilde: Instituttet. |
INSTITUTTETS SVAR
9. |
EIT glæder sig over Revisionsrettens anerkendelse af instituttets betydelige indsats for at gennemføre effektive forhåndskontroller med henblik på at opnå en rimelig sikkerhed for tilskudstransaktionernes lovlighed og formelle rigtighed. EIT vil foretage en yderligere forbedring af den vejledning, der gives til attesterende revisorer, med henblik på at afhjælpe de konstaterede svagheder og øge den sikkerhed, som revisionsattesterne giver. |
10. |
Ifølge EITs strategi for efterfølgende kontrol udvælges de VIF-partnere, som skal kontrolleres, primært på grundlag af en risikovurdering vedrørende maksimal udnyttelse af begrænsede ressourcer. For at opnå en repræsentativ fejlfrekvens udvælges nogle VIF-partnere dog tilfældigt. Dette sikrer en mere afbalanceret dækning af VIF-partnerne i den periode, rammepartnerskabsaftalerne varer. Med hensyn til tilskudsaftaler i 2012 nævner Retten korrekt, at den overordnede fejlfrekvens var 3 % for de kontrollerede tilskud, dog var fejlfrekvensen blandt de tilfældigt udvalgte VIF-partnere kun 1,37 %. Den konstaterede fejlfrekvens på 3,29 % i gruppen, der var udvalgt på basis af risikovurderingen, er pr. definition ikke repræsentativ for den samlede population. Da den repræsentative fejlfrekvens på 1,37 % lå under væsentlighedstærsklen på 2 %, har EIT ikke erklæret noget forbehold i årsberetningen og anser ikke tilskuddene under tilskudsaftalerne i 2012 for at være behæftet med væsentlige fejl. |
11. |
Med hensyn til offentlige indkøb har EIT anlagt en proaktiv tilgang for omgående at iværksætte følgende korrigerende foranstaltninger: 1) Omfattende revision af de interne procedurer, kredsløb og skabeloner med henblik på fuld overholdelse af de respektive regler for offentlige indkøb, og med særlig fokus på grundig planlægning og vurdering af behov. 2) For at sikre levering af de nødvendige tjenesteydelser er EIT begyndt at anvende Kommissionens eksisterende rammekontrakter og har iværksat indkøbsprocedurer med henblik på indgåelse af nye tjenesteydelseskontrakter. 3) EIT har planlagt en række kurser om offentlige indkøb for sine medarbejdere. EIT vil gennemføre korrigerende foranstaltninger for fremover at undgå proceduremæssige fejl i forbindelse med offentlige indkøb. |
12. |
Ifølge EITs beregning, der er foretaget på grundlag af Revisionsrettens metode, er den kombinerede fejlfrekvens for betalingerne i 2013 2,12 %. Denne fejlfrekvens ligger ganske rigtigt inden for det område, Retten nævner, men det er vigtigt at bemærke, at antallet af finansielle fejl i forbindelse med tilskud (dvs. den repræsentative fejlfrekvens på 1,37 %) lå langt under væsentlighedstærsklen på 2 %. EIT vil desuden forbedre sine interne procedurer for fremover at undgå proceduremæssige fejl i forbindelse med offentlige indkøb. |
15. |
EIT vil forelægge revisionsattester på omkostningerne til VIF’ernes supplerende aktiviteter i første kvartal af 2015, og overholdelsen af loftet på 25 % i rammepartnerskabsaftalen vil blive kontrolleret på grundlag af de endelige tal i første halvdel af 2015. Hvis loftet på 25 % ikke overholdes, vil det tilsvarende beløb blive tilbagebetalt af VIF’erne i overensstemmelse med bestemmelserne i rammepartnerskabsaftalen. En sådan tilbagebetaling vil fremgå af EIT’s årsregnskab for regnskabsåret 2014. |
16. |
EIT påskønner Rettens bemærkninger om budgetgennemførelsen. Den overordnede gennemførelsesgrad for forpligtelsesbevillingerne under afsnit 1 (personaleudgifter) var 84 %. Som Retten korrekt nævner, var gennemførelsesgraden for EU-tilskud 74 %, men her er det vigtigt at bemærke, at værtsmedlemsstatsbidragene blev gennemført fuldt ud. Den uudnyttede del af personaleudgifterne skyldes dels stor personaleudskiftning, dels de øremærkede bevillinger til løntilpasninger i 2011 og 2012, hvor Domstolen senere traf afgørelse om, at sådanne tilpasninger først kunne udbetales efter årets udgang. |
17. |
EIT tager Rettens bemærkninger om udnyttelsen af fremførsler under afsnit 2 (administrationsudgifter) til efterretning. Den manglende udnyttelse af de fremførte bevillinger fra 2012 til 2013 under dette afsnit skyldtes i høj grad, at omkostningerne til et bestyrelsesmøde i december 2012 var blevet vurderet for højt — mere specifikt viste de reelle omkostninger sig at være lavere end forventet. |
18. |
EIT noterer sig Rettens bemærkninger om gennemførelsen af bevillingerne til VIF-tilskud i 2012, som blev fremført til 2013. |