This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014JC0012
JOINT COMMUNICATION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS Neighbourhood at the Crossroads: Implementation of the European Neighbourhood Policy in 2013
FÆLLES MEDDELELSE TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG REGIONSUDVALGET Nabolande ved en skillevej: Gennemførelsen af Den Europæiske Naboskabspolitik i 2013
FÆLLES MEDDELELSE TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG REGIONSUDVALGET Nabolande ved en skillevej: Gennemførelsen af Den Europæiske Naboskabspolitik i 2013
/* JOIN/2014/012 final */
FÆLLES MEDDELELSE TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG REGIONSUDVALGET Nabolande ved en skillevej: Gennemførelsen af Den Europæiske Naboskabspolitik i 2013 /* JOIN/2014/012 final */
1. Indledning Den Europæiske Unions
naboskabspolitik (ENP) tager sigte på at etablere særlige forbindelser mellem
EU og hvert af dens partnerlande og bidrage til at etablere et område med
velstand og godt naboskab. Der er i 2013 gjort visse fremskridt med
virkeliggørelsen af disse mål. Reformindsatsen fortsatte både i de østlige og
de sydlige ENP-lande, og den blev støttet af EU. Men det var endnu en gang et
år præget af kriser, der afspejlede manglende politisk stabilitet og fortsat
vanskelige samfundsøkonomiske vilkår i en række nabolande. Både de nationale og
de regionale sikkerhedsudfordringer tog til, og i visse lande gik det delvist
tilbage med den demokratiske reform, der var gennemført de foregående år, og de
økonomiske fremtidsudsigter måtte nedjusteres. I denne fælles
meddelelse, som er ledsaget af flere fælles arbejdsdokumenter[1],
vurderes det, hvilke fremskridt EU og partnerlandene[2] har gjort med den
fælles virkeliggørelse af de aftalte reformmål og med at adressere særlige
udfordringer, som begge parter står over for. Udviklingen i 2013 — både
den positive og den negative — understregede, at politikkens succes er direkte
afhængig af regeringernes evne og vilje til at gennemføre reform og udbygge
forbindelserne til EU og desuden afhænger af evnen til at forklare og opnå
folkelig støtte og tilslutning til denne dagsorden. Denne politik er
skræddersyet til at støtte reformer og gradvise ændringer over en periode, men
den er stødt på visse udfordringer med hensyn til at få partnerne til at
vedtage politikker, der skaber øget sikkerhed og mere demokratisk og økonomisk
reform på tidspunkter, hvor der er sket pludselige ændringer, og hvor den
politiske og sociale situation er blevet ustabil. Partnernes vej frem mod
reform og deres ambitioner i forhold til EU samt de udfordringer, de står over
for, bliver stadigt mere forskelligartede. De valg, der træffes af visse lande,
vil kræve øget differentiering af forbindelserne mellem EU og dens partnere for
at kunne opfylde de enkelte partneres forventninger og behov samtidigt med, at
EU’s egne strategiske interesser varetages. Det er fortsat EU’s ønske at
etablere partnerskaber med de enkelte nabolande, som afspejler deres
individuelle behov, kapacitet og reformmål. Virkeliggørelse af de
aftalte reformmål i partnerlandene påvirkes også af den regionale situation og
andre spilleres handlinger og — nogle gange — modstridende mål. Visse
østeuropæiske partnerlande har — ud over at deres politiske reformer stadig er
skrøbelige, og at de har svag økonomisk vækst og strukturelle økonomiske
svagheder — desuden også været underlagt et klart pres udefra, f.eks. med
hensyn til potentielle ændringer af energipriserne og kunstige hindringer for
samhandelen, fordi de har ønsket at etablere tættere forbindelser til EU. I de
sydlige nabolande har flere regionale og globale spillere også haft indflydelse
på udviklingen, f.eks. i forbindelse med konflikten i Syrien og den politiske
(og økonomiske) krise i Egypten. Med henblik på at gøre naboskabspolitikken
mere effektiv og relevant vil EU for sit vedkommende fortsætte med at række
hånden ud til og samarbejde med disse regionale og globale spillere for at
sikre, at reformindsatsen ikke bremses af indbyrdes modstridende politikmål.
EU’s naboer og disses umiddelbare naboer kan alle opnå gevinster ved
demokratiske og økonomiske reformer. De dramatiske
begivenheder i Ukraine har vist, hvordan en uengageret regering, der ikke er
lydhør over for de generelle ønsker i befolkningen, og som oplever et
uacceptabelt pres udefra, kan skabe en ekstremt uklar politisk og
samfundsmæssig situation. EU handler med
beslutsomhed i samarbejde med sine internationale partnere og støtter landets
nye myndigheder i deres forsøg på at stabilisere situationen og bevare landets
enhed samtidigt med, at den fuldt ud respekterer alle grupperinger og grupper i
samfundet og tager hensyn til befolkningens ønsker. Europa-Kommissionen
bekendtgjorde til det formål den 5. marts 2014 en støttepakke for Ukraine[3],
som styrker og fremrykker ibrugtagningen af mange af østpartnerskabspolitikkerne
og -instrumenterne. De foreslåede foranstaltninger
vil kunne sikre en samlet støtte på mindst 11 mia. EUR i de kommende år fra
EU-budgettet og EU-baserede internationale finansielle institutioner, ud over
den betydelige finansielle støtte, der ydes af IMF og
Verdensbanken. Ved at understøtte denne fremgangsmåde er det målet at
hjælpe Ukraine med at imødekomme de forhåbninger, som tydeligt er blevet
udtrykt af borgerne og civilsamfundet under de helt usædvanlige begivenheder i
Kiev og resten af landet. Den 18. marts 2014
undertegnede Den Russiske Føderation en traktat med de faktiske myndigheder for
Den Autonome Republik Krim og byen Sevastopol, hvilket udgjorde en faktisk
annektering af Krim med øjeblikkelig virkning. Både Rådets formand, Herman Van
Rompuy, og Kommissionens formand, José Manuel Barroso, bekendtgjorde den 18. marts,
at Den Europæiske Union hverken anerkender den ulovlige og illegitime
folkeafstemning i Krim eller dens resultat. Ukraines suverænitet, territoriale
integritet og uafhængighed skal respekteres. Den Europæiske Union anerkender
ikke og vil ikke anerkende Den Russiske Føderations annektering af Krim og
Sevastopol. Det Europæiske Råd deler
den opfattelse, at folkeafstemningen og de efterfølgende skridt var ulovlige,
således som det blev udtrykt i dets konklusioner den 20. marts 2014. Den
følgende dag undertegnede EU og Ukraine associeringsaftalens politiske
bestemmelser og bekræftede deres ønske om at gå videre med undertegnelse og
indgåelse af aftalens resterende dele, som sammen med de politiske bestemmelser
udgør ét enkelt instrument. Som det blev udtrykt i konklusionerne fra
udenrigsministrenes nylige rådsmøde[4], er associeringsaftalen
ikke det endelige mål for samarbejdet mellem EU og Ukraine. De fortsatte kriser i de
sydlige nabolande, navnlig den fortsatte borgerkrig i Syrien og dens negative
konsekvenser for de omgivende lande, har også krævet vedvarende opmærksomhed og
indsats fra EU’s side. Takket være de beføjelser, der er fastsat i
Lissabontraktaten, råder EU nu over et større antal politikinstrumenter – både
politiske og tekniske – og de har gjort det muligt for EU at spille en større
politisk rolle i den overgangsfase, som Tunesien, Egypten og Libyen befinder
sig i. . Den højtstående
repræsentant/næstformanden har etableret gode forbindelser med de forskellige
aktører og har haft privilegerede kontakter, selv under meget vanskelige
omstændigheder. Hendes møde med ekspræsident Morsi er måske det bedste eksempel
herpå. Det har betydet, at EU har kunnet fremføre sine kerneværdier over for de
forskellige myndigheder. EU’s særlige repræsentant
for de sydlige nabolande, Bernardino Leon, og EU’s særlige repræsentant for
menneskerettigheder, Stavros Lambrinidis, har også spillet en vigtig rolle med
hensyn til rådgivning og styrkelse af EU’s profil i regionen. EU har også truffet
øjeblikkelige og betydelige foranstaltninger for at adressere konsekvenserne af
borgerkrigen i Syrien og de tiltagende regionale konsekvenser, f.eks. over for
flygtningestrømme og risikoen for konflikt i Syriens nabolande. Den fælles
meddelelse med titlen En samlet EU-strategi for krisen i Syrien[5] var ledsaget af supplerende finansiel
bistand på 400 mio. EUR i 2013 for at afhjælpe krisens konsekvenser. I
bevidsthed om de alvorlige konsekvenser, krisen har for det syriske folk og for
stabiliteten i nabolandene, har EU været den største donor i forhold til ofrene
for syriske krise og ydet massiv humanitær og ikke-humanitær bistand. Selv om EU i mange
tilfælde har været i stand til at leve op til udfordringen og reagere hurtigt,
bør det fortsat overvejes, hvordan politikken og de tilhørende instrumenter
bedre kan anvendes på de meget forskelligartede kontekster i partnerlandene, og
hvorvidt det er nødvendigt at justere visse komponenter og eventuelt anvende
yderligere politikinstrumenter. Der skal tages hensyn til behovet for at handle
hurtigt i forskellige situationer med forskellige procedurer til
beslutningstagning, når der fastlægges lovgivning om EU’s politik og
finansielle instrumenter, f.eks. rammelovgivning for makrofinansiel bistand,
forenklede procedurer inden for handelspolitikken eller en indsats for at
anvende hurtigere procedurer til beslutningstagning om anvendelse af
FSFP-instrumenter. Dette er et område, som EU-institutionerne og medlemsstaterne
skal fokusere på, for at EU kan reagere mere hensigtsmæssigt og hurtigere over
for udviklingen i nabolandene og for at opfylde de skiftende behov hos
partnerne. 2. Gennemførelse Som det var tilfældet i
2012, har partnerlandenes fremskridt med opfyldelsen af deres
reformforpligtelser været meget uensartede. I de sydlige nabolande
har den overordnede politiske situation ofte været en hæmsko for
partnerlandenes parathed til at gennemføre den aftalte reformagenda. I Tunesien
er den demokratiske udvikling gået videre takket være inklusiv dialog og på
trods af større sikkerhedstrusler i løbet af 2013. Udpegningen af en ny
regering medio december og den efterfølgende vedtagelse af en ny forfatning i
januar 2014 var vigtige demokratiske skridt. I Marokko bidrog en vanskelig
politisk kontekst til en begrænset opfyldelse af de forpligtelser, der var
indgået i forbindelse med forfatningsreformen i 2011. I Egypten blev præsident
Mohammed Morsi efter demonstrationer og et ultimatum fra de væbnede styrker afsat
og erstattet af en midlertidig præsident. Libyen står stadig over for alvorlige
sikkerhedsudfordringer, der ikke blot er af national karakter, men også berører
hele den nordafrikanske region (f.eks. Sahel og krisen i Mali). Libanon, hvor
der er udpeget en ny regering, og Jordan kæmper med den syriske borgerkrigs
konsekvenser for deres politiske, økonomiske og sociale systemer, hvilket i
alvorlig grad forringer deres evne til at gennemføre politiske og strukturelle
reformer. USA gjorde på ny en indsats for at skabe fred mellem israelere og
palæstinensere, og det førte til, at forhandlingerne blev genoptaget i juli med
det formål at nå frem til en aftale om alle spørgsmål om den endelige status
inden for en frist på ni måneder. De demokratiske
strukturer er ved at blive stærkere i visse af de østlige ENP-lande, men
gennemgribende reformer blev nogle gange forhindret eller bremset på grund af
hævdvundne politiske eller økonomiske interesser. Moldova og Georgien har
afsluttet forhandlingerne og paraferet associeringsaftaler, herunder vedrørende
områder med vidtgående og brede frihandelsområder (AA/DCFTA-aftaler), gjort
fremskridt med politiske og retlige reformer og er gået videre med reformerne
til forberedelse af gennemførelse af AA/DCFTA-aftalerne. Den politiske krise i
Moldova i begyndelsen af 2013 understregede imidlertid sårbarheden i visse
statsinstitutioner som følge af hævdvundne interesser, begrænsningerne i de
forfatningsmæssige kontrolforanstaltninger og de stadigt skrøbelige
reformresultater. Det georgiske valg i efteråret 2013 markerede det andet
demokratiske magtskifte inden for de seneste 18 måneder og et vigtigt
forfatningsmæssigt skifte fra et halvpræsidentielt system til et
parlamentssystem. Armenien holdt præsidentvalg i februar 2013, og selv om der
var visse uregelmæssigheder, blev det vurderet, at det var godt forvaltet, og
at de grundlæggende frihedsrettigheder blev respekteret. Armenien havde
forhandlet en AA/DCFTA-aftale, men paraferede den ikke, efter at landet havde
besluttet at slutte sig til den eurasiske toldunion. Ukraines reformproces gik
helt i stå, efter at forberedelserne til undertegningen af associeringsaftalen
blev suspenderet. Denne suspension skabte massive civile protester (de såkaldte
"Euromaidandemonstrationer") til støtte for politisk associering og
økonomisk integration i forhold til EU. Aserbajdsjan er nødt til at øge sine
bestræbelser for at opretholde respekten for de grundlæggende rettigheder og
frihedsrettigheder. Belarus gjorde ingen fremskridt med politiske reformer. De enkelte landes gennemførelse af centrale anbefalinger i 2013 Armenien fulgte op på
nogle af de centrale anbefalinger. Landet nedsatte en arbejdsgruppe, som skulle
fremlægge forslag til opfølgning af OSCE/ODHR's anbefalinger om valg. Det traf
visse foranstaltninger over for korruption på højt plan, men etikkommissionen
var stadig ikke effektiv. Landet fortsatte udviklingen af sit
"guillotineprogram" på lovgivningsområdet, som forventes at reducere
den administrative byrde og korruptionen. Det har oprettet en kommission, der
opererer på tværs af regeringsorganerne, og som skal beskæftige sig med den
nationale strategi til beskyttelse af menneskerettigheder. Armenien vedtog
ændringer af loven om alternativ værnepligt og af loven om lige rettigheder og
muligheder for mænd og kvinder. Der var begrænset udvikling med hensyn til
reformer i den offentlige administration, og der blev truffet visse
foranstaltninger til reformering af retsvæsenet og til fremskyndelse af
sektorreformer og tilnærmelse til EU-lovgivningen. Aserbajdsjan fulgte op på
visse af de centrale anbefalinger. Det tog delvist fat på spørgsmål vedrørende
finansiel forvaltning og traf foranstaltninger til bekæmpelse af korruption. Georgien fulgte op på
de fleste af de centrale anbefalinger, der blev formuleret i sidste års ENP‑statusrapport.
Der blev afholdt præsidentvalg i overensstemmelse med de internationale regler.
Det blev ved med at reformere retsvæsenet og gik videre med sektorreformer og
tilnærmelse til EU-lovgivningen. Det deltog aktivt i Genèvedrøftelserne og
iværksatte med støtte fra EU foranstaltninger til forbedring af levevilkårene
for internt fordrevne personer. Det gentog også sit tilsagn om en reel indsats
i spørgsmålet om løsrivelsesområderne. Moldova fulgte op på
mange af de centrale anbefalinger, der blev formuleret i sidste års
ENP-statusrapport; det afsluttede gennemførelsen af handlingsplanen for
visumliberalisering; det gik videre med reformer af retsvæsenet og
retshåndhævelsen; det begyndte at omstrukturere rammerne til
korruptionsbekæmpelse; det begyndte at fremskynde gennemførelsen af
handlingsplanen for menneskerettigheder og handlingsplanen til støtte for
romaerne; det opretholdte sin dialog med Tiraspol og gik videre med krævende
lovgivningsreformer og sektorreformer. Ukraine fulgte
delvist op på visse af anbefalingerne i den sidste statusrapport, der vedrørte
valgloven og praksis inden for retsvæsenet, men med suspensionen af
forberedelserne til undertegnelse af AA/DCFTA-aftalen gik reformprocessen i
stå. På
grund af de politiske begivenheder fulgte Egypten ikke op på centrale
anbefalinger i sidste års ENP‑statusrapport med undtagelse af
undertegnelsen af den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for
præferenceoprindelse. De fleste af anbefalingerne er derfor stadig gyldige. Israel fulgte op på
nogle af de centrale anbefalinger fra sidste års rapport. Den regionale
konvention om pan-Europa-Middelhavsregler for præferenceoprindelse blev
undertegnet, og den omfattende aftale mellem EU og Israel om civil luftfart
samt en aftale
om overensstemmelsesvurdering og godkendelse af industrivarer (AOG) trådte i
kraft. Jordan fulgte op på
en række centrale anbefalinger, der var formuleret i sidste års ENP‑statusrapport,
navnlig vedtagelsen af en strategi til korruptionsbekæmpelse og ratificering af
den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for
præferenceoprindelse. Libanon fulgte op på
en række anbefalinger, der var indeholdt i statusrapporten fra 2012, og gjorde
herunder begrænsede fremskridt med AOG-forhandlinger og med fastlæggelse af
lovgivning om offentlige indkøb, bekæmpelse af korruption og migrantarbejdere.
Denne lovgivning blev imidlertid ikke vedtaget af parlamentet. Marokko fulgte op på
de fleste af de centrale anbefalinger. Ministerkomitéen godkendte regeringens
plan til fremme af lighed og udkastet til lov om oprettelse af en myndighed for
lighed og bekæmpelse af forskelsbehandling (APALD). Der blev også gjort
fremskridt med foranstaltningerne til bekæmpelse af korruption (dvs. statussen
for den relevante myndighed). Det nationale charter til reform af retsvæsenet
blev offentliggjort, og der blev udarbejdet to tilhørende organiske love.
Herudover blev der indledt forhandlinger om en DCFTA-aftale, og der er stadig
forberedelser i gang til en AOG. Palæstina:
Den
Palæstinensiske Myndighed undertegnede den regionale konvention om
pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse og efterlevede derved en af
anbefalingerne i sidste års ENP‑statusrapport. Ikke desto mindre mangler
der at blive fulgt op på de fleste af anbefalingerne i rapporten, og de er
stadig gyldige. Tunesien
opnåede
flest resultater med hensyn til anbefalinger vedrørende konsolidering af
demokratiet (gennem vedtagelse af en forfatning og fastlæggelse af lovgivning
om forebyggelse af tortur, medier, retsvæsenets uafhængighed, foranstaltninger
til bekæmpelse af korruption og overgangsforanstaltninger i retsvæsenet) og
forberedelser til det næste valg (udpegning af medlemmer af en høj uafhængig
instans for frie valg). Hvad angår landets bilaterale forpligtelser, gjorde det
fremskridt henimod et partnerskab for bevægelighed. Tunesien har også
undertegnet den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavsregler for
præferenceoprindelse. Den højtstående
repræsentant, Kommissionen og EU-delegationerne i partnerlandene øgede
indsatsen for at kommunikere politikken til partnerlandene og offentligheden.
For det østlige partnerskab lancerede EU i 2013 en
"synlighedsstrategi". Denne strategi har til formål at sikre, at de,
der vil blive berørt af og vil kunne få fordele af østpartnerskabet, informeres
behørigt — ikke kun om forventede langsigtede fordele, men også om de konkrete
ændringer, som politikken vil medføre for deres lande. Webportalen European
Neighbourhood Info Centre (www.enpi-info.eu), som er en onlinetjeneste, der allerede er på plads, dækker alle ENP‑lande,
og sikrer ajourført viden på fire sprog om samarbejdsprojekter i ENP‑landene.
Dette informationscenter er en af komponenterne i det regionale
kommunikationsprogram for naboskabspolitikinstrumentet (ENPI) for perioden
2011-2013. Dette program dækker også journalistuddannelse og
netværkssamarbejde, studentkonferencer, medieovervågning og
opinionsundersøgelser, som dækker ENP‑området. De vigtigste
EU-kommunikationsbudskaber er, at naboskabspolitikken bidrager til at gøre
Europa og nabolandene mere sikre og mere velstående, og at denne politik
forbedrer folks tilværelser ved at bidrage til mere demokratiske, åbne og lige
samfund og skaber mere velstand samt ved at skabe netværk mellem EU og de
omgivende lande. EU understreger også, at naboskabspolitikken er til gavn for
alle, herunder aktører, der befinder sig i andre lande end ENP-landene.
Medejerskab og gensidigt ansvar er centrale elementer i naboskabspolitikken.
For eksempel giver associeringsaftaler og DCFTA-aftaler, som omfatter vores
partnerlande, også muligheder og fordele for lande, der grænser op til
ENP-landene. Samarbejde og etablering af netværk hører ikke op ved ENP-partnernes
grænser, men rækker derimod ud over dem. Der er tale om en inklusiv politik. EU bør imidlertid
forklare de konkrete fordele ved sine initiativer bedre. EU vil skulle sikre,
at igangværende forhandlinger gennemføres hurtigt, og at aftalerne kan træde i
kraft hurtigst muligt, og at de bringer håndgribelige gevinster. Samtidigt skal
både EU og medlemsstaterne sikre, at politikken forbliver attraktiv og
imødekommer deres partneres behov. På særlige områder, hvor medlemsstaterne har
betydelige politikkompetencer, skal EU arbejde endnu tættere sammen med sine
medlemsstater for at kunne levere resultater i forhold til de forpligtelser,
der er indgået over for partnerne.
2.1.
Dybtgående og bæredygtigt demokrati
På trods af indsatsen og
forbedringerne på visse områder var billedet i 2013 generelt temmelig blandet,
og der var visse bekymrende tendenser. I Georgien, Moldova, Marokko og Tunesien
viste myndighederne en utvetydig forpligtelse til reform. Begivenhederne i
Egypten i løbet af året har vist, hvilke risici og faldgruber der forekommer i
forbindelse med en demokratisk overgang, når processen er ikke-inklusiv og
partisk. Der blev kun afholdt
nogle få valg i ENP-landene i 2013. Præsidentvalget i Georgien og, i
mindre omfang, Armenien var egentlige demokratiske valg, mens præsidentvalget i
Aserbajdsjan ikke var i fuld overensstemmelse med internationale standarder.
Der blev afholdt en folkeafstemning om forfatningen i Egypten i januar 2014.
Deltagelsen var relativt begrænset, og oppositionen fik ikke meget plads i
løbet af valgkampen. De grundlæggende
frihedsrettigheder er truet i visse ENP-lande, men fremskridt med
behandlingen af mindretal, f.eks. i Moldova, og vedtagelsen af en ny forfatning
i januar 2014 i Tunesien baner vejen for større respekt for retsstaten og
dermed også for demokrati og grundlæggende frihedsrettigheder i disse lande. I en række lande blev der
ikke gjort fremskridt, og begrænsningerne af forsamlings- og
foreningsfriheden blev opretholdt. I Egypten døde mere end 1 300
personer, da sikkerhedsstyrkerne i 2013 spredte demonstrationer, og en ny lov
begrænsede forsamlingsfriheden, mens udkastet til en lov om foreninger også
indeholder restriktive bestemmelser. De vil skulle bringes i overensstemmelse
med den nyligt vedtagne forfatning. I Armenien gjorde ombudsmanden opmærksom
på, at politifolk, som havde begået vold over for fredelige demonstranter, ikke
var blevet retsforfulgt, og at der er begrænsninger af fagforeningernes
rettigheder. I Aserbajdsjan kan deltagelse i enhver "forsamling, der er
forbudt ved lov" nu føre til to års fængsling efter den nye
straffelovgivning. I Algeriet indeholder loven om foreninger problematiske
bestemmelser, og dens gennemførelse er fortsat meget kontroversiel. Israel
opretholder begrænsninger af forsamlingsfriheden. I Palæstina kan udkastet til
en lov forværre situationen for fagforeningerne i Gazastriben. Hvor der ikke er
foreningsfrihed, er beskyttelse og fremme af kollektive rettigheder berørt. I Ukraine blev
beretninger om politichikane af journalister mere og mere hyppige i løbet af
2013 og i starten af 2014. Der var visse positive tendenser i Moldova og
Georgien. I Tunesien viste emblematiske tilfælde med aktivister, at ytringsfriheden
på trods af vidtgående positive ændringer stadig ikke var sikret. I Marokko var
der lignende tilfælde. Belarus vakte fortsat
bekymring med hensyn til beskyttelsen af menneskerettigheder, retsstaten og de
demokratiske principper.
Der er behov for yderligere reform af retsvæsenerne i hele regionen. I flere lande er retsvæsenets uafhængighed
stadig ikke sikret fuldt ud. I Egypten, Israel, Libanon og Jordan kan civile
stadig blive retsforfulgt ved militærdomstole. Reform af retsvæsenet for at
styrke retsstaten er imidlertid i gang i Georgien, Moldova, Marokko og Ukraine.
Vedtagelsen af en ny forfatning i Tunesien i januar 2014 baner også vejen for
en deling af magten og retsstaten.
Tortur
og mishandling i fængslerne forekommer fortsat i
forskellig målestok i ENP-landene. Den første og meget symbolske
foranstaltning, der blev vedtaget af Tunesiens nationalforsamling, da dens
suspension ophørte i oktober 2013, var en national foranstaltning til
forebyggelse af tortur. Der
blev gjort visse lovgivningsmæssige fremskridt i kampen mod korruption i
Moldova, Ukraine, Georgien og Marokko, men de mangler stadig at blive
gennemført. Andre lande som f.eks. Libanon, Armenien og Aserbajdsjan har stadig
ingen stærke og effektive institutioner og mekanismer til bekæmpelse af
korruption. Behovet for at reformere politiet
og genoprette offentlighedens tillid og sikre ansvarlighed er det samme i hele
området. Menneskerettighederne respekteres stadig
ikke i fængsler eller af politiet og hæren i flere lande. I en række ENP-lande er
der vedvarende tegn på sociale spændinger som følge af diskrimination af
kvinder og mindretal. Kønsbaseret vold og diskriminering på grund af
seksuel orientering over for lesbiske, bøsser, biseksuelle, transkønnede og
interseksuelle (LGBTI) vækker stigende bekymring med undtagelse af Israel, hvor
lovgivningen ikke diskriminerer på grund af seksuel orientering. Rettighederne for
personer, der tilhører mindretal, udfordres i de fleste af ENP-landene.
Udelukkelsen går lige fra tiltagende vold og hadske udtalelser blandt
politikere over for mindretal i Armenien, Ukraine, Palæstina og Israel til
sekterisk vold i hele 2013 i Egypten. Diskrimination og vold
mod børn ignoreres i hovedsagen, selv om det er et problem i mange
ENP-lande, navnlig dem, der er ramt af konflikter eller kriser. Et voksende
antal børn forlader skolen for tidligt eller har ingen adgang til uddannelse og
dermed dårlige fremtidsudsigter. Denne tendens forværrer det eksisterende
problem for mange unge, der står over for en række hindringer for ligelig
adgang til et anstændigt arbejde og et eksistensgrundlag. 2.2
Støtte til civilsamfundet Viljen til reformer kan
ikke påtvinges udefra, og forventningen om reform skal komme fra samfundene
selv. Ved at engagere sig direkte i forhold til folk, åbne op for rejse- og
studiemuligheder for borgere (selv ensidigt) og fremme netværkssamarbejde
mellem samfundene (virksomheder, forskning, universiteter, kunst, kultur m.m.)
og støtte civilsamfundet kan EU-politikken tjene som katalysator i denne
proces. Den reviderede
naboskabspolitik afspejler EU's vilje til at indgå i et stærkt partnerskab med
samfundene, og den omfatter betydeligt stærkere EU-instrumenter til indsats og
støtte i forhold til civilsamfundet i ENP-regionerne. Høringer af
civilsamfundsorganisationer er blevet et strukturelt element i EU-samarbejdet i
ENP-landene. Civilsamfundet konsulteres regelmæssigt om politikelementer og om
operationelle spørgsmål i forbindelse med forberedelse og programmering af
finansiel støtte fra EU. Civilsamfundsforummet for østpartnerskabslandene udgør
en enestående mulighed for civilsamfundsorganisationerne til at debattere
prioriteter for østpartnerskabet, tilvejebringe input om fremskridt med
gennemførelse af reformer, der er aftalt i fællesskab, på områder som
demokrati, god regeringsførelse og økonomisk udvikling. I de sydlige ENP-lande
spiller civilsamfundet i mange tilfælde en central rolle i forbindelse med
gennemførelsen af sociale programmer, der finansieres af EU (programmer til
bekæmpelse af analfabetisme, fremme af ligestilling m.m.). Der er også gjort en
indsats for at etablere en struktureret dialog mellem civilsamfundet,
myndighederne og EU på regionalt niveau. I løbet af 2014 vil
EU-delegationerne i ENP-landene udarbejde landekøreplaner for samarbejdet med
civilsamfundet. Formålet med køreplanerne vil være at udvikle fælles
strategiske rammer for EU-delegationernes og medlemsstaternes samarbejde med
civilsamfundet på landeplan. EU vil også fortsætte med at styrke sin direkte
støtte til civilsamfundet og arbejdsmarkedets parter, med at sætte borgerne i
stand til at udtrykke deres bekymringer og med at bidrage til udformning af
politikker og stille regeringerne til ansvar.
2.3.
Bæredygtig økonomisk og social udvikling
Både i de østlige og de
sydlige ENP-lande er de økonomiske vilkår stadig vanskelige. Den økonomiske
vækst i de fleste partnerlande forblev svag. Det skyldtes ikke kun recessionen
i euroområdet og ringe vækst i Rusland, men også manglende fremskridt med
strukturelle reformer. EU er blevet ved med at
styrke sine makroøkonomiske dialoger med alle sine naboer - både i øst og syd,
bortset fra Libyen og Syrien. De er nyttige med henblik på at opretholde en
åben udveksling af synspunkter om den nationale økonomiske og finansielle
udvikling — både i partnerlandene og i EU — om de strategiske
udfordringer, ENP-landene står over for, og om samarbejdet mellem Den
Europæiske Union og dens naboer. De er også nyttige med henblik på en revision
af gennemførelsen af økonomiske reformprioriteter, som er opstillet i
ENP-associeringsdagsordenerne og ‑handlingsplanerne. Ud over de makroøkonomiske
dialoger gennemfører Kommissionen også drøftelser om den økonomiske politik med
partnerlande, der nyder godt af EU's makrofinansielle bistand (MFA). Den
makrofinansielle bistand har til formål at støtte partnerlandene finansielt,
samtidigt med at landene adresserer makroøkonomiske ubalancer og gennemfører
vækstorienterede strukturelle reformer. EU var i 2013 ved at forberede nye
programmer for Jordan og Tunesien ud over de eksisterende programmer for
Georgien og Ukraine. Der blev ikke foretaget MFA-udbetalinger til Ukraine i
2013, da der ikke findes nogen IMF-ordning for dette land. Armenien indsendte
en anmodning om et MFA-program i februar 2013, og Kommissionen er i øjeblikket
i færd med at overveje forslaget. Som følge af den
udeblivende økonomiske genopretning og en mangel på strukturelle reformer og
forbedringer i virksomheder og af investeringsmiljøet er de samfundsøkonomiske
udfordringer stadig overordentligt store. Høj arbejdsløshed er fortsat et
særligt problem i de sydlige ENP-lande, hvor lønindtægterne også er stagnerende
eller for nedadgående i faste priser. Fattigdom berører også store dele af
befolkningen i de fleste ENP-partnerlande — navnlig i landområderne. Børn er
særligt sårbare og berørt heraf. EU er blevet med ved at støtte foranstaltninger
til forbedring af den sociale beskyttelse, for at begrænse fattigdommen og
skabe arbejdspladser. Der har i EU-samarbejdet
med ENP-partnerne længe været fokuseret på udvikling af den private sektor som
et centralt område for skabelse af inklusiv økonomisk vækst og beskæftigelse.
Udvikling af en dynamisk privat sektor, navnlig ved at fremme små og
mellemstore virksomheder, kan bidrage til bedre regeringsførelse og demokrati.
En stærkere privat sektor skaber også større opbakning til demokratiske
reformer gennem skabelse af en middelklasse. Korruption er blevet
identificeret som en stor hindring for investeringer og erhvervsaktiviteter,
både i de østlige og i de sydlige ENP-lande. Det er helt afgørende at afkoble
den private sektor og økonomisk gevinst fra hævdvundne interesser og politiske
embeder og forbedre adgangen til domstolene, hvis der skal skabes økonomisk
dynamik, investeringer, iværksætteri og beskæftigelse. EU støtter inklusiv
økonomisk udvikling, navnlig hvad angår udvikling af den private sektor og
beskæftigelse ved udvikling af små og mellemstore virksomheder,
infrastrukturudvikling, støtte til jobtræning og iværksætteri gennem en række
politikinitiativer og finansiel støtte. DCFTA-aftalerne, som er
blevet forhandlet eller forhandles med en række ENP-partnere, kan — ud over at
være med til at liberalisere handelen — også være effektive værktøjer til
forbedring af gennemsigtigheden og lovgivningsrammerne i almindelighed.
ENP-handlingsplanerne, som er aftalt med partnere, omfatter en betydelig
indsats på områder som f.eks. virksomhedspolitik og tekniske bestemmelser og
normer. I de sydlige ENP-lande
har det industrielle samarbejde under Euro-Middelhavspartnerskabet længe
udgjort en ramme for udvikling af erhvervspolitik baseret på Euro-Middelhavs-virksomhedschartret,
som i øjeblikket er ved at blive vurderet og revideret med henblik på også at
inddrage komponenter fra loven om små virksomheder (Small Business Act for
Europe (SBA))[6]. Flere ENP-partnerlande har vedtaget referencedokumenter inspireret af
SBA med henblik på at fremme iværksætteri og sikre gunstige erhvervsvilkår og
dermed også vækst og job. I østpartnerskabslandene blev den første
SBA-vurdering afsluttet i 2012. De anbefalinger, der blev formuleret i den
forbindelse, blev af partnerlandene anset for at være meget nyttige, og de er
nu ved at blive gennemført i hovedparten af landene. En efterfølgende vurdering
– med det formål at overvåge fremskridt med gennemførelsen – iværksættes i
første halvdel af 2014.
2.4. Styrkelse af handelsforbindelserne
EU er fortsat den
vigtigste handelspartner for næsten alle ENP-lande. Associeringsaftaler,
herunder om DCFTA-aftaler med Moldova, Georgien og Armenien, blev
færdigforhandlet (Armenien har siden da vendt sig mod den eurasiske toldunion,
som ikke er forenelig med undertegnelse af en AA/DCFTA-aftale med EU). Ukraine
besluttede at suspendere forberedelserne af undertegnelsen af en
AA/DCFTA-aftale med henvisning til bekymring vedrørende aftalens mulige
indvirkning på landets økonomi og dets økonomiske forbindelser med Rusland. I
syd indledte Marokko forhandlinger om en DCFTA-aftale. Forberedelserne med
Tunesien skred frem, men politisk usikkerhed forsinkede forhandlingernes start.
Jordan fortsatte sine forberedelser, som også er godt i gang. Et første møde i
en dialog om en DCFTA-aftale med Egypten fandt sted i juni 2013, men efter den
politiske uro i løbet af sommeren og regeringsskiftet blev der ikke gjort
yderligere fremskridt i 2013. Arbejdet med aftaler om overensstemmelsesvurdering og godkendelse af
industriprodukter (AOG’er) skred frem med visse partnere. AOG’en med Israel
trådte i kraft i januar 2013. Forberedende arbejde med lignende aftaler
fortsatte med andre partnere i det sydlige middelhavsområde med varierende
fremskridt. Disse aftaler er stærke instrumenter til økonomisk integration i
forhold til EU. Partnerlandene tilpasser deres lovgivning og standarder til
EU's lovgivning i prioriterede erhvervssektorer, hvor der findes EU-lovgivning,
og gennemfører bestemmelser om harmonisering, godkendelse,
overensstemmelsesvurdering, metrologi og markedstilsynsorganer. I bestemte
sektorer, der er udvalgt af partnerne, kan de handle med EU på de samme vilkår
som EU-medlemsstaterne handler med hinanden.
2.5.
Migration og mobilitet
Der var en afgørende
udvikling inden for samarbejdet om frihed, sikkerhed og retfærdighed (FSR),
navnlig med hensyn til mobilitet og migration. Handlingsplanerne for
visumliberalisering blev fortsat anvendt af Ukraine og Moldova som
redskaber til dybtgående strukturel reform inden for den bredere FSR-sektor, og
begge lande gjorde betydelige fremskridt med gennemførelsen af deres
handlingsplaner for visumliberalisering. Kommissionens forslag om at sætte
Moldova på positivlisten under forordning (EF) nr. 539/2001 og indrømme
moldoviske borgere, som er i besiddelse af biometriske pas, visumfri indrejse i
Schengenområdet, blev godkendt af Europa-Parlamentet og godkendt af Rådet i
marts 2014. Denne udvikling udgør et
betydeligt skridt inden for de mellemfolkelige kontakter og skaber en positiv
dynamik for andre østpartnerskabslande. Efter i februar at have fremlagt sin
handlingsplan for visumliberalisering gjorde Georgien gode fremskridt med at nå
benchmark for den første periode. Visumlempelsesaftalen mellem EU og
Aserbajdsjan blev undertegnet på Vilniustopmødet i november og mobilitetspartnerskabet
mellem EU og Aserbajdsjan undertegnedes i december. Tilbagetagelsesaftalen
mellem EU og Aserbajdsjan blev paraferet i juli 2013. Efter
østpartnerskabstopmødet i Vilnius blev der indledt forhandlinger mellem EU og
Belarus om visalempelse og tilbagetagelse. Der blev konstateret
betydelige resultater i de sydlige ENP-lande. Et mobilitetspartnerskab
mellem EU og Marokko blev undertegnet i juni, hvilket var det første med
en sydlig ENP-partner, og der blev også undertegnet et sådant partnerskab med Tunesien
den 3. marts 2014. Opgaven er nu at gennemføre de projekter, der er omfattet af
disse mobilitetspartnerskaber. Der blev også indledt forhandlinger om et
mobilitetspartnerskab med Jordan i december. Det tragiske forlis for et
migrantskib ud for Lampedusas kyst foranledigede Kommissionen til at fremlægge
en række forslag[7], som blev drøftet under det europæiske råd[8] i december med det
formål at intensivere EU's indsats for at forhindre tab af migranters liv i
Middelhavet. Der blev sammen med de
sydlige ENP-lande opnået gode fremskridt på området koordinering af sociale
sikringsordninger, hvad angår arbejdskraftens mobilitet. De tekniske
drøftelser om gennemførelse af bestemmelserne i associeringsaftalerne med
Marokko og Israel blev afsluttet. Der er behov for yderligere tekniske
udvekslinger med Algeriet og Tunesien.
2.6. Finansiel støtte
EU's finansielle støtte
er vigtig for at bistå partnerlandene med at gennemføre både mål, der er aftalt
i fællesskab, og deres reformdagsorden. Fra 2007 til 2013 modtog partnerne
betydeligt flere midler end oprindeligt programmeret. Samlet set har partnerne
modtaget mere end 13 mia. EUR. Dette har omfattet supplerende støtte
på 2,6 mia. EUR, der bl.a. blev mobiliseret som følge af etableringen af
østpartnerskabet i 2009, de arabiske revolutioner i 2011 og fortsatte behov i
Palæstina og Syrien. Alene i 2013 nåede
bistanden til ENP-partnerne under det europæiske naboskab- og
partnerskabsinstrument (ENPI) op på 2,56 mia. EUR, hvilket var det højeste i
hele syvårsperioden. En del af bistanden var supplerende incitamentbaseret
støtte (under SPRING- og EaPIC-programmerne) til de lande, der var mest
indstillet på at gennemføre reformer og gøre fremskridt med at skabe dybtgående
og bæredygtigt demokrati. EU tilførte også
betydelige ressourcer via de internationale finansielle institutioner, især EIB
og EBRD og navnlig til små og mellemstore virksomheder. EU afsluttede i 2013 den
gennemgribende revision af sine finansielle instrumenter inden for den
flerårige finansielle ramme for årene 2014-2020, herunder Det Europæiske
Naboskabsinstrument. Med dette nye instrument bliver støtten til vores naboer
hurtigere og mere fleksibel, hvilket åbner mulighed for øget differentiering og
flere initiativer. På trods af den finansielle krise og et reduceret samlet
EU-budget beløber den finansiering, der er afsat til instrumentet, sig til 15,4
mia. EUR, hvilket understreger den prioritet, som EU tillægger regionen. Hovedparten
af finansieringen til de 16 ENP-partnere vil blive tilvejebragt under ENPI.
Herved sikres større kohærens mellem strategisk bistand og finansiel bistand,
og der fastlægges mekanismer til anvendelse af den incitamentbaserede tilgang
med henblik på at tilskynde til reformer i partnerlandene. Der vil hermed blive
ydet støtte gennem bilaterale programmer, grænseoverskridende programmer og
samarbejdsprogrammer.
2.7. Sektorsamarbejde
Den Europæiske
Naboskabspolitik giver partnerne et meget konkret sæt muligheder gennem sektorpolitikkerne.
Disse politikker dækker mange forskellige områder. Sektorpolitikdialog og
lovgivningssamarbejde, som er baseret på konvergens med EU-normer og
-standarder, er grundlæggende elementer i naboskabspolitikken og i den
praktiske anvendelse af EU's naboskabspolitik. De støtter reformer, der tager
sigte på at sikre veldrevne institutioner og adgang til sociale tjenester for
alle borgere, og skaber de rette betingelser for inklusiv økonomisk vækst og
øget beskæftigelse. Der var omfattende
politisk aktivitet i ENP-landene, og den fremtidige kurs blev udstukket på
områder som energi og transport. Energifællesskabstraktaten
fortsatte med at udgøre den vigtigste ramme for samarbejde med østpartnerne.
Energifællesskabets ministerråd besluttede at forlænge traktaten indtil 2026 og
hilste Georgiens anmodning om fuldt medlemskab velkommen. Der blev opnået
enighed om en liste over større energiinfrastrukturprojekter. Shah Deniz
II-konsortiets vedtagelse i december 2013 af den endelige investeringsafgørelse
var et vigtigt skridt frem mod virkeliggørelsen af den sydlige gaskorridor. I
juni blev der undertegnet en omfattende luftfartsaftale med Israel. Der blev
paraferet en omfattende luftfartsserviceaftale mellem EU og Ukraine i
forbindelse med Vilniustopmødet, og der gennemføres forhandlinger med
Aserbajdsjan og Tunesien. Mange partnere
gennemførte interministerielle foranstaltninger vedrørende klimaforandringer,
og Jordan vedtog herunder en samlet politik over for klimaforandringerne. EU
iværksatte regionale tekniske bistandsprojekter (Clima East og Clima South).
Disse projekter støtter alle partnernes indsats for at sikre en overgang til
lavemissionsudvikling og modstandsdygtighed over for klimaforandringer. Der vil
også være behov for yderligere politiksamarbejde om forhandlinger vedrørende en
ny international klimaaftale, der planlægges indgået i 2015. Alle partnerlandene
deltager meget aktivt i regionale ENP-miljøprojekter, hvilket fører til
reelle fremskridt frem mod mere ressourceeffektiv økonomisk udvikling og andre
politikmål for sektoren. Det tredje østpartnerskabstopmøde i Vilnius anerkendte
miljø som en prioritet, og det blev aftalt at fortsætte processen med
tilnærmelse af lovgivning og politikkonvergens. Fem ENP-lande har besluttet at
øge deres samarbejde med Det Europæiske Miljøagentur, og der er planlagt et
ministermøde om miljø og klimaforandringer i Middelhavsunionen i maj 2014. Etableringen sammen med
ENP-parterne af et fælles rum for viden og innovation skred yderligere
frem og knyttede EU og partnerne sammen gennem politikdialog, national og
regional kapacitetsopbygning, samarbejde om forskning og innovation og øget
mobilitet for forskere. Et nyt særligt panel om forskning og innovation blev
oprettet under østpartnerskabet, mens samarbejdet med de sydlige ENP-lande
fortsatte inden for rammerne af overvågningskomiteen for
Euro-Middelhavssamarbejdet om forskning og teknologisk udvikling og
Middelhavsunionen. Armenien, Israel og Moldova anmodede formelt om associering
under EU's Horisont 2020-program for forskning og innovation med henblik på at
gøre fuld brug af de muligheder, der tilbydes under EU's største
forskningsprogram nogensinde. Forhandlingerne med Israel om associering under
programmet blev afsluttet i december 2013, mens der indledtes formelle
drøftelser med Moldova i januar 2014. Uddannelse, ungdom og kultur fortsatte med at være områder for samarbejde mellem
EU og ENP-partnerne med udveksling af 3 175 studenter og universitetsfolk
under Erasmus Mundus. Som et resultat af en særlig foranstaltning for
studerende fra de sydlige Middelhavslande var det i 2013 det højeste antal
studerende nogensinde fra disse lande, som modtog stipendier til studier i EU.
Under uddannelsesministrenes møde inden for rammerne af østpartnerskabsdialogen,
der blev afholdt i Jerevan, var der fokus på de resultater, som var opnået
under de tidligere akademiske samarbejdsprogrammer, og målene under det nye
Erasmus+-program blev godkendt. Mere end 9 600 unge og unge arbejdstagere
fra nabolande og 710 frivillige var omfattet af programmet til fremme af aktive
unge. Den første østpartnerskabsministerkonference om kultur bekræftede
kulturens rolle i forbindelse med den menneskelige og samfundsøkonomiske
udvikling. Med det europæiske
naboskabsprogram for landbrug og udvikling af landdistrikter (ENPARD),
som indgår i EU's indsats for at sikre vækst og stabilitet i nabolandene,
anerkendes vigtigheden af landbrug for fødevaresikkerheden, bæredygtig
udvikling og jobskabelse i landdistrikter. I ENPARD indgår der en metode med
deltagelse i politikformulering. Den passer godt sammen med de generelle
udfordringer, som ENP-landene står over for, men den vil kræve fortsat politisk
støtte, hvis den skal føres ud i praksis. Gennemførelsen af ENPARD starter i
Marokko, Algeriet og Tunesien i 2014. Det første møde i panelet om landbrug og
landdistriktudvikling under østpartnerskabsdialogen fandt sted i maj 2013, og
det andet i januar 2014. I januar 2014 blev der i Chisinau afholdt et
østpartnerskabsministermøde om landbrug og udvikling med fokus på gennemførelse
af ENPARD. Sundhedssamarbejdet med de sydlige ENP-lande blev styrket, bl.a. gennem lancering af et
Middelhavsprogram for uddannelse inden for interventionsepidemiologi for de
sydlige ENP-lande, mens østnabolandene deltog i EU-møder i HIV/AIDS-tænketanken
og forummet for civilsamfundspolitik. EU fortsatte sit
konstruktive samarbejde inden for integreret maritim politik med
ENP-Middelhavspartnerne og indledte en omfattende dialog med østpartnerne fra
staterne ved Sortehavskysten. I løbet af 2013 vedtog EU
en ny generation af programmer under sin flerårige finansielle ramme for
2014-2020, hvoraf mange er åbne for deltagelse af ENP-partnere. EU fortsætter
inden for sine styrkede ENP-rammer med aktivt at tilskynde partnerne til at
deltage i EU-programmer og -agenturer. 2.8 Reform af sikkerhedssektoren og konfliktløsning EU støtter reform af
sikkerhedsinstitutioner under tidligere autoritære regimer, der sikrer at de
bliver mere gennemsigtige, ansvarlige og demokratisk kontrollerede
sikkerhedssektorer. EU deltager allerede i
mange lande i grænseforvaltning, overvågningsmissioner eller rådgivnings- eller
støttemissioner, både i øst (EUBAM Moldova, EUMM Georgien) og i syd (EUBAM
Libyen og EUBAM Rafah samt EUPOL COPPS i Palæstina). Disse missioner, som
hovedsageligt blev gennemført inden for rammerne af FSFP, er blevet suppleret
med langsigtede programmer, der tager sigte på at opbygge kapacitet og bane
vejen for institutionelle reformer. I syd er der allerede et samarbejde i gang
med flere lande. I Tunesien gennemførte EU-eksperter en peer review med henblik
på fastlæggelse af nationale strategiske retningslinjer. EU støtter også
udviklingen af en national sikkerheds- og stabiliseringskapacitet i Libanon. I øst tilskyndes
partnerlandene til at reformere sikkerheds- og retshåndhævelsessektorerne
(herunder politiet) og etablere demokratisk kontrol over de væbnede styrker og
sikkerhedsstyrkerne[9]. For Moldovas vedkommende indledtes reformen af sikkerheds- og
retshåndhævelsessektorerne i 2013, og politi- og grænseforvaltning bliver en
prioritet for EU-støtten under Det Europæiske Naboskabsinstrument (ENI) fra
2014 og fremefter. Ud over erfaringerne fra programmer for politisamarbejde
under østpartnerskabet blev der i 2013 nedsat et nyt FSFP-samarbejdspanel under
østpartnerskabets flersporsstrategi. Panelet vil fokusere på FSFP-spørgsmål
med henblik på at hjælpe østpartnere med at forbedre deres kapacitet og deres
bidrag til FSFP-missioner og -operationer og på at udveksle oplysninger mellem
østpartnerskabslandene, medlemsstaterne og EU-institutionerne. EU var også fortsat en
aktiv deltager i internationale konfliktløsningsforummer som f.eks. de
internationale drøftelser i Genève, 5+2-drøftelserne, og blev ved med at yde
fuld støtte til den OSCE-ledede Minskgruppe. EU's særlige repræsentant for
Sydkaukasus og krisen i Georgien lettede dialogen mellem parterne. Hvad angår fredsprocessen
i Mellemøsten, støttede EU fortsat fuldt ud de igangværende USA-ledede direkte
forhandlinger mellem israelere og palæstinensere og udtrykte ved flere
lejligheder sin parathed til at anvende alle for hånden værende instrumenter
til at støtte parternes forsøg på at opnå en omfattende aftale om alle
spørgsmål om den endelige status. I Rådes konklusioner fra december 2013
erklærede EU's udenrigsministre, at Den Europæiske Union ville yde et hidtil
uset omfang af politisk og økonomisk støtte og sikkerhedsstøtte til begge
parter i forbindelse med en aftale om den endelige status. EU fastholdt sin
støtte til palæstinensisk institutionsopbygning og regeringsførelse, udvikling
af den private sektor og humanitær bistand. EU fastholdt også EUBAM
Rafah-missionens evne til redeployering ved grænseovergangen i Rafah, så snart
de politiske vilkår og sikkerheden muliggør dette. 3. Den Europæiske Naboskabspolitiks østlige og sydlige dimension 3.1.
Østpartnerskabet Samarbejdet
mellem Den Europæiske Union og dens østeuropæiske partnere — Armenien,
Aserbajdsjan, Belarus, Georgien, Republikken Moldova og Ukraine — blev øget i 2013.
Flere partnerlande tog vigtige skridt i retning mod tættere politisk
associering og økonomisk integration i forhold til EU. En milepæl var det
tredje østpartnerskabstopmøde, der blev holdt i Vilnius i Litauen den 28.-29.
november 2013. Vilniusmødet udgjorde en lejlighed til at gøre status over de
fremskridt, der var gjort siden det andet østpartnerskabsmøde i Warszawa og
udstikke kursen for de kommende to år. Mens den næste fase i østpartnerskabet
vil blive præget af større differentiering i de bilaterale forbindelser, er der
også behov for videre fastlæggelse af en fælles dagsorden, der har relevans for
alle seks partnerlande. Ser man fremad, vil flersporsstrategien under
østpartnerskabet fortsætte med at styrke målene for den bilaterale tilgang, mens
der tilskyndes til dialog og samarbejde om et fælles sæt anliggender som
beskrevet i arbejdsprogrammerne under de fire tematiske
østpartnerskabsplatforme. Multilaterale ministerielle kontakter er afgørende i
den sammenhæng, og det bliver en af prioriteterne at fortsætte de uformelle
østpartnerskabsdialoger. Disse møder har vist sig at være en fortrinlig måde
til at sætte gang i jævnlige, uformelle udvekslinger mellem udenrigsministre —
både om østpartnerskabsdagsordenen og om udenrigspolitiske spørgsmål af fælles
interesse — som bidrager til at øge den politiske og den sikkerhedspolitiske
konvergens og den effekt, der opnås på det udenrigspolitiske område. Man bør
også søge at finde lejligheder til afholdelse af sektorspecifikke ministermøder
efter samme model som den, der blev anvendt ved mødet for transportministre og
justitsministre i 2013. I sin
ENP-meddelelse fra maj 2011[10] påpegede Kommissionen og den højtstående repræsentant, at de værdier,
som Den Europæiske Union bygger på — frihed, demokrati, respekt for
menneskerettigheder og de grundlæggende frihedsrettigheder — også er centrale
elementer i den politiske associering og økonomiske integration. Det er de
samme værdier, som er omhandlet i artikel 2 i traktaten om Den Europæiske
Union, og som artikel 8 og 49 bygger på. Prioriteterne
for indsatsen de kommende år er beskrevet i 2013-rapporten om gennemførelsen
af østpartnerskabet, som indgår i bilaget. 3.2 Partnerskab for demokrati og
fælles velstand med det sydlige Middelhavsområde Som en reaktion på de historiske
begivenheder i den arabiske verden i 2011 tilbød EU sine Middelhavspartnere et
partnerskab for demokrati og fælles velstand.[11] I den
køreplan, der blev vedtaget i 2012, opstilles de mål, der skal nås under
partnerskabet. Dens
gennemførelse i 2013 blev imidlertid i stort omfang påvirket af de fortsatte
politiske omvæltninger i de sydlige Middelhavslande. I politisk henseende var
2013 præget af stadigt mere komplekse og forskelligartede situationer i de
sydlige ENP-lande, hvis regionale integration blev udfordret yderligere. Den
igangværende konflikt i Syrien berørte fortsat situationen i hele regionen med
afsmittende virkning på den politiske stabilitet i visse nabolande. Regionen
har været konfronteret med massive flygtningestrømme. Mere end 2,5 millioner
personer flygtede fra Syrien til nabolandene. Politisk og religiøs
polarisering påvirker mange Middelhavslande, f.eks. Egypten, hvor
begivenhederne i juli førte til afsættelsen af præsident Morsi. Mens der
fortsat var fremskridt med opbygningen og styrkelsen af det institutionelle
grundlag for demokrati, blev denne proces i visse lande udfordret som følge af
interne politiske konflikter. EU har imidlertid holdt fast ved og fortsat og
endog styrket samarbejdet med og bistanden til de sydlige Middelhavslande
gennem de mekanismer, der var tilgængelige under bilaterale politiske dialoger
og bistandsprogrammer. Prioriteterne for den
videre indsats de kommende år er beskrevet i 2013-rapporten om
gennemførelsen af partnerskabet for demokrati og fælles velstand, som
indgår i bilaget til denne meddelelse. 4. EU som diplomatisk aktør og garant for sikkerhed Ønsket
om at fremme stabilitet, sikkerhed og bæredygtig udvikling gav anledning til
iværksættelsen af Den Europæiske Naboskabspolitik, og de er fortsat vigtige
EU-mål. Sikkerhed i bredest mulig forstand kræver gennemsigtig og ansvarlig
regeringsførelse, respekt for grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder,
og udsigt til økonomisk og beskæftigelsesmæssig fremgang. Den Europæiske Union og
dens partnere står over for langvarige og nye sikkerhedsudfordringer i et
kompleks geostrategisk kontekst, der ændrer sig hurtigt. Alvorlige
sikkerhedsudfordringer omfatter også terrorisme og organiseret kriminalitet,
herunder smugling af mennesker, stoffer og skydevåben. Den ustabile
sikkerhedssituation og en række stillestående konflikter, som forhindrer EU og
dens partnere i at høste alle gevinster af ENP-samarbejdet, understreger
behovet for, at EU yderligere øger sit bidrag til sikkerheden i nabolandene og
dermed også forbedrer sin egen sikkerhed. Dette er et område af fælles
interesse for EU og en række af dens partnere, selv de partnere, der indtil
videre har vist begrænset vilje, eller evne, til fuldt ud at samarbejde med EU
inden for rammerne af den reviderede europæiske naboskabspolitik. Der er
imidlertid et klart behov for et tættere samarbejde om indsatsen over for de
regionale sikkerhedsudfordringer. EU og medlemsstaterne har gennem deres
bilaterale indsats en vigtig rolle at spille med udgangspunkt i EU's brede
tilgang til løsning af eksterne konflikter og kriser, som har til formål at
forebygge og forvalte konflikter og deres årsager. Fælles kriseløsning kan
styrkes ved yderligere at tilskynde til og lette partnernes deltagelse i
FSFP-missioner. Indsatsen for at gennemføre de rammeaftaler om deltagelse i
FSFP-missioner, som EU har indgået med Ukraine, Moldova og Georgien, bør
forstærkes yderligere. Drøftelserne om mulige rammeaftaler om deltagelse i
FSFP-missioner bør fortsættes, navnlig med Jordan og Marokko. For at
naboskabspolitikken fortsat kan være relevant for partnerne — selv i
forbindelse med vedvarende og tiltagende politiske, økonomiske og
sikkerhedsmæssige kriser — bør EU via naboskabspolitikken benytte mulighederne
for at agere på diplomatisk plan, for at forebygge konflikt og deltage i
mægling. En sådan indsats bør også medvirke til at fremme
den traditionelle sikkerhedskapacitet og f.eks. rettes mod militærrådgivning og
‑træning, politi, retligt samarbejde og grænseforvaltningssamarbejde og
bør, hvor det er muligt, omfatte støtte til partnernes opfyldelse af
internationale forpligtelser i forbindelse med bredere sikkerhedsudfordringer
under de relevante traktater. EU skal navnlig fokusere mere på at yde støtte
til reformer, der går i retning af en mere gennemsigtig, ansvarlig og
demokratisk kontrolleret sikkerhedssektor, med henblik på at skabe gunstige
betingelser for demokrati og inklusiv vækst — både i øst og syd. EU-støttens effekt og
bæredygtighed kræver større sammenhæng mellem de overordnede strategiske og
politiske bilaterale mål, herunder i forbindelse med FSFP og samarbejde med
partnerlande. EU’s brede tilgang til ekstern konflikt og kriser[12] vil gøre det muligt for EU at tilpasse sit
svar til ENP-partnernes behov i krise- og postkrisesituationer under anvendelse
af alle dens eksisterende strategiske og finansielle værktøjer. En mere
kohærent, sammenkoblet anvendelse af EU's instrumenter, herunder
medlemsstaternes bilaterale aktiviteter med naboskabspartnere, vil øge EU's
evne til at adressere både kort- og langsigtede udfordringer og behov i
regionen. 5. Konklusioner Den Europæiske
Naboskabspolitik er en politik, der indebærer et fortsat engagement.
Politikkens værdi ligger ikke kun i de resultater, der opnås med dens
individuelle komponenter (f.eks. politisk reform/demokratisering,
markedsintegration, bedre mobilitet og mellemfolkelige kontakter samt
sektorsamarbejde). Den forankrer også lande/samfund, som befinder sig i en
overgangsfase eller i en krisesituation, i forhold til EU gennem et sæt værdier
og normer, der kan danne udgangspunkt for deres reformindsats og generelt
gennem etablering af netværk, der knytter dem til EU og eventuelt også til
andre partnere. Den udgør et sæt rammer, der kan anvendes til at arbejde frem
mod og beskytte demokrati, frihed, velstand og sikkerhed for både EU og dens
partnere. Selv om dette kan kræve fortsat evaluering af politikkens
hensigtsmæssighed og egnethed og dens instrumenter, er der tvingende grunde
til, at den fortsat skal udgøre rammen for EU's forbindelser med dens naboer i
de kommende år. Samtidigt er EU nødt til
at bestræbe sig på at sikre større kohærens i EU's politikmål, og der vil være
behov for yderligere overvejelser om bedre måder til at forebygge kriser og
sætte ind over for hurtigt skiftende situationer ved at tilpasse
beslutningstagningsprocedurerne og eventuelt anvende supplerende
politikinstrumenter. Den Europæiske Union og dens medlemsstater bør fokusere
på, hvordan EU bedre kan reagere på udviklingen i nabolandene og opfylde partnerlandenes
skiftende behov. EU's mål er fortsat at
sikre, at naboskabspolitikken er relevant og effektiv for alle partnere — også
hvis de er under pres eller ramt af konflikter. Det er nødvendigt, at Den
Europæiske Naboskabspolitik effektivt bidrager til konfliktforebyggelse,
-styring og ‑løsning, og at den tilvejebringer de rigtige incitamenter,
der kan få partnerne til at bevæge sig frem mod demokratiske, økonomiske og
strukturelle reformer. [1] Denne fælles meddelelse ledsages af: tolv
landestatusrapporter, hvori man vurderer gennemførelsen af den europæiske
naboskabspolitik (ENP) i 2013 i lande med en ENP-handlingsplan, eller der er
aftalt et tilsvarende dokument; to regionale statusrapporter, som gennemgår de
fremskridt, der er gjort i 2013 med gennemførelsen af østpartnerskabet og
partnerskabet for demokrati og fælles velstand, og et statistisk bilag. [2] ENP-landene er: Algeriet, Armenien, Aserbajdsjan,
Belarus, Egypten, Georgien, Israel, Jordan, Libanon, Libyen, Republikken
Moldova (i det følgende Moldova), Marokko, Palæstina (denne betegnelse, som
anvendes i dette dokument, indebærer ikke nogen anerkendelse af Palæstina som
stat og berører ikke holdningerne vedrørende anerkendelsen af Palæstina som
stat), Syrien, Tunesien og Ukraine. [3] SEC(2014) 200. [4] Rådets konklusioner om Ukraine, udenrigsministrenes
rådsmøde i Bruxelles den 10. februar 2014. [5] JOIN(2013) 22/2 — En samlet EU-strategi for krisen i
Syrien. [6] KOM(2008) 394
endelig — Tænk småt først. En "Small Business Act" for Europa. [7] COM(2013)
869 final om arbejdet i Taskforcen vedrørende Middelhavet. [8] Det Europæiske Råd den 19.- 20. december 2013 –
konklusioner, EUCO 217/13. [9] Se EaP roadmap 2012-2013, SWD(2012) 109 final. [10] KOM(2011) 303 af 25.5.2011 - En ny tilgang til
nabolande i forandring. [11] KOM(2011) 200 af 8.3.2011 - Et partnerskab for demokrati og fælles velstand. [12] JOIN(2013) 30 final - EU’s
samlede tilgang til eksterne konflikter og kriser.